Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

2-09-49178

Määruse tegemise aeg ja 26. oktoober 2009. a, Jõhvi koht Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

J.S.`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised

Avaldaja:

J.S. (IK xxx, xxx)

RESOLUTSIOON

Keelduda J.S.`i avalduse menetlusse võtmisest.

Tagastada avaldus koos lisadega avaldajale.

EDASIKAEBE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

J.S. esitas kohtule avalduse, milles palus lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 072/2008/1099 (sissenõudja Rapla Politseiprefektuur) seoses täitmise aegumisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Justiitsministeeriumi täitemenetluses osalevate isikute ja täitetoimingute andmekogu andmetel toimub menetlus täiteasjas nr 072/2008/1099 Viru Maakohtu 14.03.2009. a määruse (maksekäsk) alusel Balti Investeeringute Grupi Pank AS nõudes J.S.`i vastu 6 000 krooni ja menetluskulude nõudes (tsiviilasi nr 2-07-40264) mitte Rapla Politseiprefektuuri trahvinõudes. Täiteasja menetleb kohtutäitur Risto Kütt. Täitemenetluse seadustiku § 202 ja 207 kohaldatakse väärteo- või kriminaalasjas väljamõistetud rahalise karistuse kohta, mitte aga tsiviilmenetluse korras välja mõistetud võlgnevuse kohta. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1 kohaselt, jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Täitemenetlus täiteasjas nr 072/2008/1099 on algatatud 10. aprillil 2008. a. Seega täitmine aegunud ei ole. TsMS § 371 lg 2 kohaselt kohus ei võta avaldust menetlusse, kui avaldus ei ole esitatud avaldaja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui avaldusega ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS §-dest 371 lg 2, 372 lg1 ja 6, 463-466 ja 661 lg 2.