Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 19.10.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-09-9463/14
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 19.10.2009
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 361

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusega TsMS § 168 lg 1Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhul

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

19. oktoober 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-09-9463

Tsiviilasi

SOÜ hagi S B , V A ja A A vastu 98 361,16 krooni saamiseks.

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

hageja SOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX)

esindajad

hageja esindaja Agur Vetevool kostja S B (isikukoood XXX, elukoht XXX) kostja V A (isikukood XXX, elukoht XXX) kostja A A (isikukood XXX, elukoht XXX) kostjate esindaja Raivo Piirla

RESOLUTSIOON

1.Keelduda SOÜ hagiavalduse menetlusse võtmisest.

2.Kõik menetluskulud jätta SOÜ kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Asjaolud SOÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse MOÜ, S B , V A ja A A vastu 98 361,16 krooni väljamõistmiseks. Kohus tegi makseettepaneku, millele V A ja A A esitasid 01.04.2009.a vastuväite ning S B esitas vastuväite 22.04.2009.a. 18.08.2009.a määrusega andis Pärnu Maakohus asja S B , V A ja A A suhtes üle Harju Maakohtu kohtunikule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 18.08.2009.a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus menetluse MOÜ suhtes, kuna MOÜon lõppenud õigusjärgluseta. 02.09.2009.a määrusega kohustas kohus hagejat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma riigilõivu 14 päeva jooksul alates kõnealuse määruse kättesaamisest. Nimetatud määruse on hageja kätte saanud 08.09.2009.a. Hageja määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud. Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 3, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna hageja nõude põhjendust õigel ajal ei esitanud, siis keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Vastavalt lg 1 kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Vastavalt lg 1 võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus