lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-28173/26

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 19.10.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-08-28173/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.10.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
385
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-28173

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Ulvi Loonurm, Reet Allikvere, Urmas Reinola

Otsuse tegemise aeg ja koht

19.10.2009, Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-28173

Tsiviilasi

Erich Metsaotsa ja Oleg Gouziki hagi Aleksander Krivorutšenko vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks Harju Maakohtu 14.05.2009 otsus ja 26.05.2009 täiendav otsus Erich Metsaotsa apellatsioonkaebus

Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagejad Erich Metsaots (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx x xxxxxxx) ja Oleg Gouzik (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xx x-xx xxxxxxx), esindaja vandeadvokaat Enno Heringson; Kostja Aleksander Krivorutšenko (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xx-xx xxxxxxx), esindaja vandeadvokaat vanemabi Martin Pärn.

RESOLUTSIOON

1.Jätta Erich Metsaotsa apellatsioonkaebus menetlusse võtmata ja tagastada see kaebuse esitajale läbivaatamatult. Määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1.Harju Maakohus jättis 14.05.2009 otsusega Erich Metsaotsa ja Oleg Gouziki hagi Aleksander Krivorutšenko vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks rahuldamata. Harju Maakohus jättis 26.05.2009 täiendava otsusega menetluskulud solidaarselt hageja kanda.
2.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Erich Metsaots esitas 19.06.2009 apellatsioonkaebuse nimetatud maakohtu otsuste peale. Koos apellatsioonkaebusega esitas apellant ka menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
3.08.07.2009 määrusega kohustas Tallinna Ringkonnakohus apellanti esitama täiendavad dokumente.
4.09.09.2009 määrusega rahuldas Tallinna Ringkonnakohus Erich Metsaotsa menetlusabi taotluse

osaliselt ja kohustas teda tasuma 160 000 krooni suurune riigilõiv 40 000 krooni suuruste igakuiste osamaksetena ning esitama riigilõivu tasumist tõendav dokument Tallinna Ringkonnakohtule hiljemalt iga kuu viieteistkümnendal (15) kuupäeval alates käesoleva määruse jõustumisele järgneva kuu viieteistkümnendast (15) kuupäevast nelja kuu jooksul kuni 160 000 krooni suuruse riigilõivu täieliku tasumiseni. Kohus hoiatas, et puuduse tähtaegselt kõrvaldamata jätmise korral keeldub kohus apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest.

5.Erich Metsaotsa lepinguline esindaja sai ringkonnakohtu 09.09.2009 määruse kätte 10.09.2009. Määrus jõustus 26.09.2009 ja apellandil oli kohustus kõrvaldada apellatsioonkaebuses esinenud puudused hiljemalt 15.10.2009. Ringkonnakohtu seisukoht
6.Ringkonnakohus leiab, et Erich Metsaotsa apellatsioonkaebus tuleb jätta menetlusse võtmata ja tagastada.
7.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 esimese lause kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Erich Metsaosa lepinguline esindaja sai puuduste kõrvaldamise määruse kätte 10.09.2009 ning seega oli apellandil kohustus tasuda esimene osa riigilõivust, s.o 40 000 krooni ja esitada kohtule tasumist tõendav dokument hiljemalt 15.10.2009. Kuna apellant ei ole 09.09.2009 määrusega sätestatud kohustust käesoleva hetkeni täitnud, tuleb apellatsioonkaebus TsMS § 3401 lg 2 alusel jätta menetlusse võtmata ja tagastada.

Ulvi Loonurm

Reet Allikvere

Urmas Reinola

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium