lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-29312/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 16.10.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-29312/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.10.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
905
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 407 lg 5Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralKOS § 8TsMS § 138 lg 1Menetluskulude koosseis ja arvestusTsMS § 142 lg 2Kaja, menetluse taastamise ja tähtaja ennistamise kautsjonTsMS § 162Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 307 lg 1Menetlusdokumendi kättetoimetatuks lugemine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2009.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-09-29312

Tsiviilasi

OÜ A hagi Y V’i ja S V’i vastu põhivõla 19 256.95 krooni ja lisanduva viivise nõudes 19 256.95 krooni

Tsiviilasja hind esindajad

Hageja: OÜ A (registrikood xxx, asukoht xxx) – juhatuse liige JO(isikukood xxx) Kostja 1: Y V (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja 2: S V (isikukood xxx, elukoht xxx)

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

Menetlusosalised ja nende

Resolutsioon

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Y V’ilt ja S V’ilt OÜ A kasuks solidaarselt põhivõlgnevus 19 256.95 (üheksateist tuhat kakssada viiskümmend kuus krooni ja 95 senti) krooni ja sissenõutavaks muutunud viivis 1948.85 (üks tuhat üheksasada nelikümmend kaheksa krooni ja 85 senti) krooni.
3.Välja mõista Y V’ilt ja S V’ilt OÜ A kasuks viivis, mis ei olnud hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, lepingus sätestatud määras, s.t 0,15% päevas alates 17.06.2009.a. kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.
4.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
TsMS § 416Nõuded kajale
TsMS § 444 lg 4Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine
TsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatiseta
TsMS § 472 lg 3Viivitamata täitmisele kuuluva lahendi vaidlustamine
VÕS § 65Solidaarvõlgnikud
5.
Menetluskulud jätta täies ulatuses Y V’i ja S V’i kanda.
6.Välja mõista Y V’ilt ja S V’ilt OÜ A kasuks solidaarselt menetluskulud kogusummas 8000.00 (seitse tuhat viissada) krooni. Edasikaebamise kord
1.Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
2.Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 28

päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Swedbank’is (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358.

3.TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. Menetluse käik 17.06.2009.a. esitas OÜ A kohtule hagi Y V’i (kostja 1) ja S V’i (kostja 2) vastu võla nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostjad korteri asukohaga Xxx Tallinnas kaasomanikud. 01.05.2001.a. sõlmis hageja Xxx korteriomanikega, mida esindas majanõukogu volitatud esindaja, lepingu elamu haldamiseks ja hooldamiseks. Lepingu alusel kannab hageja vastutust kõigi majaga seotud hooldus- ja remonditegevuse eest, sõlmides elamu ekspluatatsiooniks lepingud kolmandate isikutega (Tallinna Vesi AS, Eesti Energia AS jne) ning teostades vajalikke remonttöid. Korteriomanikud kohustusid tasuma neile vahendatud ja elamule osutatud teenuste, s.h remonttööde eest. Kostjad ei ole alates 01.11.2008.a. kuni hagiavalduse esitamiseni täitnud rahalisi kohustusi, mille tulemusena moodustab põhivõlgnevus 19 256.95 krooni ja viivis 1948.85 krooni (viivis on arvutatud kuni 31.05.2009.a.). Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista põhivõlgnevuse 19 256.95 krooni, sissenõutavaks muutunud viivise 1948.85 krooni ning viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, lepingus sätestatud määrast, s.t 0,15% päevas. Kohus saatis kostjatele hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20. päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus loeb kostjatele hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 307 lg 1 alusel 21.08.2009.a., mida tõendab toimikus olev väljastusteade. Kostjad ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjaid on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu põhjendused TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS § 65 lg-tega 1, 2 ja 4, KOS § 8 2(3)

lg-ga 1, § 13 lg-ga 1 Kostjatelt tuleb hageja kasuks solidaarselt välja mõista põhivõlgnevus 19 256.95 krooni, sissenõutavaks muutunud viivis 1948.85 krooni ning viivis, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, lepingus sätestatud määrast, s.t 0,15% päevas alates hagi esitamisest 17.06.2009.a. kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni. TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav. Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Seega tuleb kostjatelt solidaarselt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud kogusummas 8000 krooni (s.o riigilõiv 4000 krooni + õigusabikulud 4000 krooni).

Karin Sonntak Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus