lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-65267/2

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 16.10.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-65267/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.10.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
922
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2009.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-65267

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

BIGBANK AS-i (endise nimega Balti Investeeringute Grupi Pank AS) hagi KK ja M R’i vastu 47 381.14 krooni ja lisanduva viivise solidaarses nõudes 39 631.51 krooni

Menetlusosalised ja nende

Hageja: BIGBANK AS

esindajad

Hageja esindaja: A Rjabova Kostja 1: KK (isikukood xxx, xxx) Kostja 2: M R (isikukood xxx, elukoht xxx)

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista KK’lt ja M R’ilt BIGBANK AS-i kasuks solidaarselt 47 381.14 (nelikümmend seitse tuhat kolmsada kaheksakümmend üks krooni ja 14 senti) krooni, millest 33 026.26 (kolmkümmend kolm tuhat kakskümmend kuus krooni ja 26 senti) moodustab tagastamata krediidisumma, 3625.50 (kolm tuhat kuussada kakskümmend viis krooni ja 50 senti) krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 1400.00 (üks tuhat nelisada) krooni võla sissenõudmisega seotud kulud, 6605.25 (kuus tuhat kuussada viis krooni ja 25 senti) leppetrahv ja 2724.13 (kaks tuhat seitsesada kakskümmend neli krooni ja 13 senti) krooni viivis.
3.Välja mõista KK’lt ja M R’ilt BIGBANK AS-i kasuks solidaarselt alates 02.10.2008.a. kuni tagastamata krediidisumma (33 026.26 krooni) täieliku tasumisena viivis 26,80% tagastamata krediidisummalt aastas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus
5.Menetluskulud jätta täies ulatuses solidaarselt KK ja M R’i kanda.
6.Välja mõista KK’lt ja M R’ilt BIGBANK AS-i kasuks solidaarselt menetluskulud summas 2298.00 (kaks tuhat kakssada üheksakümmend kaheksa) krooni.

Edasikaebamise kord

1.Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
2.Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega k peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Swedbank’is (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358.
3.TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. Menetluse käik 06.10.2008.a. esitas BIGBANK AS (endise nimega Balti Investeeringute Grupi Pank AS) hagi KK ja M R’i vastu võlgnevuse solidaarses nõudes. Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista 47 381.14 krooni, millest 33 026.26 moodustab tagastamata krediidisumma, 3625.50 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 1400.00 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud, 6605.25 leppetrahv ja 2724.13 krooni viivis Samuti palub hageja kostjatelt solidaarselt välja mõista võlgnevusele lisanduvad viivised protsendina (määraga 26,80% aastas) ning jätta hageja menetluskulud kostjate kanda ja kostjate menetluskulud nende endi kanda. Kohus saatis kostjatele hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20. päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus loeb kostjale 2 M R’ile hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 314 lg 5 alusel 15.11.2008.a. Kohus loeb kostjale 1 KK’le hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 325 alusel 17.09.2009.a. postkasti jätmisega, kuivõrd kostja 1 KK keeldus dokumentide vastuvõtmisest seadusliku aluseta. Kostjad ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjaid on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu põhjendused TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. 2(3)

Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg-ga 1, §-ga 94, §-ga 100, § 100 lg 1 p-dega 1 ja 6 ning lg-ga 2, § 108 lg-ga 1, § 113 lg-tega 1 ja 6, § 142 lg-ga 1, § 145 lg-tega 1 ja 2, § 158 lg-ga 1, § 165 lg-ga 3, §-ga 402, §-ga 415 ja § 416 lg-tega 1 ning 2. Kostjatelt tuleb hageja kasuks solidaarselt välja mõista 47 381.14 krooni ning alates 02.10.2008.a. kuni tagastamata krediidisumma (33 026.26 krooni) täieliku tasumiseni viivis 26,80% tagastamata krediidisummalt aastas. TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav. Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Seega tuleb kostjatelt solidaarselt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud kogusummas 2298 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja