lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-12025/4

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 15.10.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-12025/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.10.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
981
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleÄS § 211 lg 2, 3Raamatupidamine likvideerimise ajalÄS § 215 lg 1, 3Likvideerimise lõpparuanneTsMS § 603 lg 3Nõuded määratavatele isikuteleÄS § 176 lg 4Vara vähenemineÄS § 206 lg 1Likvideerijate määramineÄS § 208Likvideerija kanneÄS § 209 lg 2Likvideerijate õigused ja kohustused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-12025

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Meeli Kaur

Määruse tegemise aeg ja koht

15. oktoober 2009.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-09-12025

Tsiviilasi

MÕ`e

avaldus

Osaühingu

Fontenelle

likvideerimismenetluse läbiviimiseks Menetlustoiming

Avalduse lahendamine

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja MÕ (isikukood XXX, elukoht XXX)

esindajad

Puudutatud isik Osaühing Fontenelle (

asukoht

Akadeemia tee 21/19, 12618 Tallinn) Puudutatud isiku seaduslik esindaja I A

Vaiknurme

(isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja II M

Järvekülg

(isikukood XXX, registreeritud elukoht XXX) Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Viia läbi Osaühingu Fontenelle likvideerimine ning määrata likvideerijaks A Vaiknurme (isikukood XXX, elukoht XXX).
2.Vastavalt TsMS § 4772 lg 1 tuleb likvideerijal pärast ülesannete täitmist kohtule esitada selle kohta aruanne.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 23.09.20262-26-18673/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-26-13716/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 25.08.20262-19-8647/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20262-26-58/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-25-20553/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20262-25-6084/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
ÄS § 210Pankrotiavalduse esitamine
ÄS § 212Võlausaldajatele teatamine
ÄS § 214 lg 1Nõuete rahuldamine
ÄS § 218 lg 1Äriregistrist kustutamine ja täiendav likvideerimine
ÄS § 219 lg 1Dokumentide säilitamine
ÄS § 60 lg 2Majandusaasta aruande esitamata jätmine
TsMS § 172 lg 6Menetluskulud hagita menetluses
TsMS § 478Hagita menetluses tehtav määrus ja selle jõustumine
3.Kohtumäärus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud.
4.Saata käesolev kohtumäärus avaldajale, määratud likvideerijale ning Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, 11317 Tallinn) kande tegemiseks. Menetluskulude jaotus

2-09-12025 Tulenevalt TsMS § 172 lg 6 jätta menetluskulud Osaühingu Fontenelle kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Asjaolud Harju Maakohtu registriosakond edastas 20.03.2009 Harju Maakohtule MÕ`e taotluse OÜ Fontenelle suhtes likvideerimismenetluse läbiviimiseks. OÜ Fontenelle kohta on Ametlikes Teadaannetes 17.09.2008 avaldatud sundõpetamisteade. Avalduse kohaselt võlgneb OÜ Fontenelle avaldajale töötasu 2008.a veebruari, märtsi ja aprilli eest, puhkusekompensatsiooni perioodi 23.04.2007 kuni 30.04.2008 eest ning töölepingu seaduse § 82 tulenevalt kahe kuu hüvitise ja tähtajaks väljamaksmata töötasude viivise 0.5 % päevas. Avaldaja netopalk oli alates tööleasumisest 23.04.2007.a 15 000 krooni kuus. OÜ Fontenelle võlgnevus avaldaja ees on kokku 156 675 krooni. Kohus kohustas 25.03.2009 puudutatud isikutel esitada OÜ Fontenelle sundlõpetamise suhtes oma seisukoha ning märkima isiku, kelle määramist likvideerijaks soovitakse. 13.10.2009 on OÜ Fontenelle juhatuse liige A Vaiknurme esitanud kohtule nõusoleku enda määramiseks OÜ Fontenelle likvideerijaks. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. Äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p-st 1 tulenevalt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 176 lg 4 kohaselt esitab juhatus kinnitatud majandusaasta aruande koos kasumi jaotamise ettepaneku ja audiitori järeldusotsusega, kui auditeerimine on kohustuslik, äriregistrile hiljemalt kuue kuu möödumisel majandusaasta lõpust. ÄS § 60 lg 2 kohaselt, kui äriühing ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tähtaja jooksul esitanud majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast, võib registripidaja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teate majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ettenähtud aja jooksul ning kutsuda äriühingu võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu vastu ja taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul, alates teate avaldamisest koos hoiatusega, et vastasel korral võidakse äriühing registrist kustutada likvideerimismenetluseta. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis.

2-09-12025 Seoses OÜ Fontenelle likvideerimise läbiviimisega on vajalik osaühingule likvideerija määramine. Nõusoleku likvideerija kohustuste täitmiseks on avaldanud äriühingu juhatuse liige A Vaiknurme. Nimetatud isik vastab kohtule teadaolevalt ÄS § 206 lg-s 1 ja § 180 lg-tes 2-31 sätestatud nõuetele ning isik on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma, kuna tegemist on äriühingu juhatuse liikmega. Avaldaja ei ole sellele vastu vaielnud. Eeltoodut arvestades määrab kohus OÜ Fontenelle likvideerijaks A Vaiknurme. Kohus peab vajalikuks selgitada, et osaühingu likvideerijad on muu hulgas kohustatud: • lõpetama osaühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama võlausaldajate nõuded (ÄS § 209 lg 2); • esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks (ÄS § 210); • koostama lõpetamisotsuse vastuvõtmisest alates kolme kuu jooksul majandusaasta aruande koosseisu kuuluva bilansi kohta sätestatut järgides likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande, mis sisaldab raamatupidamise aastaaruande lisade puhul ettenähtud andmeid (ÄS § 211 lg 2); • koostama majandusaasta aruande osaühingu lõpetamise ajaks lõppeva ning iga lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga (ÄS § 211 lg 3); • avaldama viivitamatult teate osaühingu likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate; likvideerimisteates tuleb märkida, et võlausaldajad esitaksid oma nõuded nelja kuu jooksul teate avaldamisest (ÄS § 212); • rahuldama osaühingule teada olevad võlausaldajate nõuded, sõltumata nõuetest teatamisest (ÄS § 214 lg 1); • koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani (ÄS § 215 lg 1); • esitama lõppbilansi ja vara jaotusplaani osaühingu asukohas tutvumiseks kõigile osanikele ja sellest osanikele teatama (ÄS § 215 lg 3); • esitama avalduse osaühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel osaühingu lõpetamise äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest osanikele teatamisest ja tingimusel, et osaühing ei osale Eestis poolena üheski käimasolevas kohtumenetluses (ÄS § 218 lg 1); • andma osaühingu dokumendid hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule (ÄS § 219 lg 1). Tulenevalt TsMS § 4772 lg 1 määrab kohus, et likvideerijal tuleb pärast ülesannete täitmist kohtule esitada selle kohta aruanne. Kohustuse täitmata jätmise korral võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada. Likvideerijal tuleb kohut teavitada osaühingu äriregistrist kustutamisest. Kooskõlas TsMS § 478 lg-ga 4 hakkab käesolev määrus kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. Juhindudes ÄS § 208 lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse äriregistrile kande tegemiseks. TsMS § 172 lg 6 kohaselt juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik.

2-09-12025

Meeli Kaur kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20262-26-10703/5Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-24-17076/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja