lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-51904/3

Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 09.10.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-09-51904/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.10.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
296
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-51904

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik

Tartu Maakohus Lembit Käis

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

9. oktoober 2009. a Põlva 2-09-51904

Asja nimetus

A. K.

(isikukood: xxxxxxxxxxx, praegune viibimiskoht xxxxx xxxxxx) avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 170/2001/121 ja 170/2001/119 aegumise tõttu Avalduse menetlusse võtmise otsustamine

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Keelduda A. K. avalduse (täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 170/2001/121 ja 170/2001/119 aegumise tõttu) menetlusse võtmisest ning tagastada see esitajale. Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja avaldaja nõue Tartu Maakohtu 24.08.1998. a otsusega mõisteti muu hulgas A. K. solidaarselt välja 3852,85 krooni AS-i Revekor kasuks üür- ja kommunaalteenuste tasu võlgnevuse katteks. Nimetatud nõude sundtäitmiseks on alustanud kohtutäitur täitemenetluse täiteasjas nr 170/2001/121. Peale selle mõisteti sama otsusega A. K. välja As-i Revekor kohtukulud – 215 krooni. Nimetatud nõude sundtäitmiseks on alustanud kohtutäitur täitemenetluse täiteasjas nr 170/200119. Antud kohtuotsus jõustus 03.09.1999. a.

2-09-51904 07.10.2009. a Põlva kohtumajale esitatud avalduses taotleb A. K. muu hulgas täitemenetluse lõpetamist täiteasjades nr 170/2001/121 ja 170/2001/119 aegumise tõttu.

Kohtu seisukoht ja põhjendus TsMS § 371 lg 2 p 1 sätestab, et kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui: hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust. Käesoleval juhul ei ole tegemist täitemenetluse lõpetamise taotlusega otsuse täitmise aegumise tõttu KarS § 82 alusel. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg 1 sätestab muu hulgas, et jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Arvestades asjaolu, et antud täitemenetluste aluseks on olnud jõustunud kohtuotsusega tunnustatud tsiviilnõuded ja need ei ole aegunud, siis tuleb avalduse menetlusse võtmisest keelduda TsMS § 371 lg 2 p 1 alusel ja see tagastada esitajale TsMS § 372 lg 4 teise lause alusel.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Lembit Käis kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium