lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-56841/15

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 09.10.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-56841/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.10.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
580
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-07-56841/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium02.03.2009

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-56841

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk

Määruse tegemise aeg ja koht

09. oktoober 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-56841

Tsiviilasi

AS-i SEB Liising (endine ärinimi AS SEB Ühisliising) hagi AT’e vastu võla ja viivise saamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Hageja AS SEB Liising (endine ärinimi AS SEB Ühisliising ), esindaja E Erlach (Lindorff Eesti AS ) Kostja AT (isikukood xxx, elukoht xxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Siim Roode (MAQS Law Firm Advokaadibüroo, Rotermanni 8, 10111 Tallinn)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

01.10.2009

Kohtuistungil osalenud isikud

Hageja lepinguline esindaja E Erlach Kostja AT Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat S Roode

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-07-56841 AS-i SEB Liising (endine ärinimi AS SEB Ühisliising) hagi AT’e vastu võla ja viivise saamiseks.
2.Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 Pooled lepivad kokku, et põhivõlg koos viivisega on 12 000 (kaksteist tuhat) krooni. AT tasub võlgnevuse 12 kuu jooksul igakuiselt 1 000 (üks tuhat) krooni iga kuu 20-ndaks kuupäevaks arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx Nordea Pangas, selgitusse märkida: „toimik nr 4303849 ja tsiviilasi nr 2-07-56841“. Esimene makse toimub 20.10.2009. 2.2 Kui AT ei tasu võlgnevust tähtaegselt on AS-il SEB Liising õigus nõuda viivist 0,1% päevas põhivõlgnevusest. 2.3 Peale kompromisslepingu sõlmimist ja selle kinnitamist ei ole pooltel üksteise vastu rohkem nõudeid tulenevalt 08.04.2003 rendilepingust nr L03102404. 2.4 Poolte õigusabikulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS-ile pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 6 875 (kuus tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele Nordea Pangas märkides selgitusse „SEB Ühisliising vs

2-07-56841 Sidmerk OÜ ja AT”.

4.Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Määruse punktide 1 ja 2 peale võib poolte kokkuleppel esitada 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 01.10.2009 toimunud istungil sõlmisid ja allkirjastasid pooled kompromissi, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt leppisid pooled kokku, et põhivõlg koos viivistega on 12 000 krooni, millise summa kostja tasub 12 kuu jooksul igakuiselt 1 000 krooni iga kuu 20-ndaks kuupäevaks. Esimene osamakse toimub 20.10.2009. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hageja esindajale taotluse alusel tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 6 875 krooni, mis on tasutud 20.12.2007, kogusummas 13 750 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „SEB UHISLIISING VS S OÜ; AT”. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissilepingu kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega 3 päevani.

Maire Lukk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja