lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-42885/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 08.10.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-42885/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.10.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
760
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTMS § 2 lg 1TäitedokumendidTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

8. oktoober 2009.a.Tallinn

Tsiviilasja number

2-09-42885

Tsiviilasi

OÜ Ihagi TP vastu võlgnevuse nõudes.

Menetlustoiming

Tsiviilasjade liitmine, kompromissi kinnitamine ja poole riigilõivu tagastamine. Hageja: OÜ I(registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja I Roosme (XXX); Kostja: TP(isikukood XXX, elukoht SXXX). Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik

Resolutsioon

1.Liita tsiviilasi nr 2-09-42885 ja tsiviilasi nr 2-09-43920 ühe menetlusse ning tsiviilasja numbriks jääb 2-09-42885.
2.Kinnitada poolte, OÜ I ja TP vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
2.1.TP tunnistab võlgnevust OÜ-le I summas 18 700 krooni ning kohustub selle tasuma hiljemalt iga kuu 28.kuupäevaks OÜ I arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is alljärgneva maksegraafiku alusel:
2.1.1.1 000- 2 000 krooni kuus hiljemalt iga kuu 28. kuupäevaks alates 28.10.2009.a niikaua kuni kogu võlgnevus on tasutud.
2.2.Kuna hagejale OÜ-le I tagastatakse riigi poolt 1⁄2 tasutud riigilõivust ehk 1 500 krooni, tuleb kostja sellest osast riigilõivu tasumisest vabastada.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
2.3.Hageja OÜ I loobub nõuetest kostja suhtes tsiviilasjas nr 2-09-43920 ja tsiviilasjas nr 209-42885 ning on selle tagajärgedest teadlik.
2.4.TP kohustub käesoleva kokkuleppe rikkumisel alluma kohesele sundtäitmisele vastavalt TMS § 2 lg 1.
2.5.Pooled taotlevad kohtult määruse lühendatud jõustumistähtaja rakendamist ning jõustada määrus koheselt.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-42885 OÜ Ihagis TPvastu võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
4.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ I tsiviilasjas nr 2-09-42885 ja tsiviilasjas nr 2-0943920 riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o kokku 1 500 krooni OÜ I arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, märkides selgitusse „riigilõivu osaline tagastamine, Timo Paltsep“.
5.Käesolev kohtumäärus Raamatupidamiskeskusele.

saata

peale

jõustumist

punkti

osas

täitmiseks

Kohtute

Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigsusest. Poolte seisukoht Pooled esitasid 06.10.2009.a kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:

1.TP tunnistab võlgnevust OÜ I summas 18 700 krooni ning kohustub selle tasuma hiljemalt iga kuu 28.kuupäevaks OÜ I arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is alljärgneva maksegraafiku alusel:
1.1.1 000- 2 000 krooni kuus hiljemalt iga kuu 28. kuupäevaks alates 28.10.2009.a niikaua kuni kogu võlgnevus on tasutud.
2.Kuna hagejale OÜ-le I tagastatakse riigi poolt 1⁄2 tasutud riigilõivust ehk 1 500 krooni, tuleb kostja sellest osast riigilõivu tasumisest vabastada.
3.Hageja OÜ Iloobub nõuetest kostja suhtes tsiviilasjas nr 2-09-43920 ja tsiviilasjas nr 2-09-42885 ning on selle tagajärgedest teadlik.
4.TPkohustub käesoleva kokkuleppe rikkumisel alluma kohesele sundtäitmisele vastavalt TMS § 2 lg 1.
5.Pooled taotlevad kohtult määruse lühendatud jõustumistähtaja rakendamist ning jõustada määrus koheselt.
6.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS § 432. Asjaolud ja kohtu põhjendused OÜ I esitas 26.08.2009.a ja 02.09.2009.a hagiavaldused TP vastu võlgnevuste nõudes. 06.10.2009.a esitas hageja taotluse tsiviilasjade liitmiseks ja 06.10.2009.a esitasid pooled kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on esitanud 06.10.2009.a avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 374 kohaselt kui kohtu menetluses on ühel ajal mitu üheliigilist hagi, milles on samad pooled või mille on esitanud üks hageja erinevate kostjate vastu või mille on esitanud mitu hagejat sama kostja vastu, võib kohus liita hagid ühte menetlusse, kui nõuded on õiguslikult omavahel seotud või need nõuded oleks võinud esitada ühes hagimenetluses ja nende ühine menetlemine võimaldab nende kiiremat lahendamist või lihtsustab nende menetlemist. Kohus leiab, et antud juhul tuleb tsiviilasjad nr 2-09-42885 ja nr 209-43920 liita, kuivõrd nende ühine menetlemine kiirendab antud tsiviilasja lahendamist. Tsiviilasja numbriks jääb 2-09-42885. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas 2-0942885 võlgnevuse nõudes lõpetamisele.

Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. OÜ I tasus 02.01.2009.a riigilõivu summas 1 750 krooni, 26.08.2009.a 50 krooni, 07.09.2009.a 200 krooni, 02.09.2009.a 1 000 krooni, kokku 3 000 krooni, mistõttu kuulub hagejale OÜ I tagastamisele riigilõiv summas 1 500 krooni.

Ann Meriluht Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus