Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 07.10.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-09-45464/2
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 07.10.2009
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 298

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 448 lg 41Täiendav otsus TsMS § 632 lg 3Apellatsioonitähtaeg

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Õigeksvõtul põhinev otsus) Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtuniku nimi

Mai Grauberg

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

07.10.2009.a Tallinn

Tsiviilasi

OÜ Ahagi ATvastu võlgnevuse nõudes.

Hagihind

3 000 krooni

Menetlusosalised esindajad

2-09-45464

nende Hageja OÜ A(registrikood XXX, asukoht XXX), esindaja Silver Eensaar (Julianus Inkasso OÜ ); Kostja AT(isikukood XXX, elukoht XX).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Rahuldada hagi õigeksvõtmisel põhineva otsusega.

2.Välja mõista AT’ilt OÜ A kasuks kokku 6 689 krooni, millest tagastamata põhivõlgnevus 3 000 krooni, viivis 2 999 krooni ja lepingutasu 690 krooni.

3.Välja mõista AT’ilt OÜ A kasuks menetluskulu summas 3 750 krooni.

4.Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata ( lg 41). Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga vastavalt käesoleva seadustiku § 448 lõikele 41 hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. ( lg 3). Menetluse käik, kohtu selgitused, põhjendus Hageja palus hagis kostjalt välja mõista kokku 6 689 krooni. 1 (2)

Sarnased lahendid

Võlaõigus