lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-7175/10

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 06.10.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-7175/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.10.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
429
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Jaanus Saaremõts

Määruse tegemise aeg ja koht

06.09.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-7175

Tsiviilasi

MOÜ hagi Eesti Vabariigi (Kultuuriministeeriumi kaudu) vastu 62 625,60 krooni saamiseks

Menetlusosalised ja nende

Hageja: MOÜ (registrikood xxx, asukoht xxx); Kostja: Eesti Vabariik (Kultuuriministeeriumi kaudu ).

esindajad Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine

RESOLUTSIOON

1.Jätta MOÜ hagi Eesti Vabariigi (Kultuuriministeeriumi kaudu) vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmata.
2.Tagastada hagiavaldus koos lisadega ja asja menetlusse võtmata jätmise määrusega hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on MOÜ hagi Eesti Vabariigi (Kultuuriministeeriumi kaudu) vastu võlgnevuse nõudes. 20.07.2009 e-kirjaga kohustas hagejat teavitama kohut, kas ta jääb esitatud hagiavalduse juurde ning tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 340 lg-st esitama hagiavalduse ning selle lisade ärakirjad kostjale edastamiseks. Kohus palus kinnitada 20.07.2009 e-kirja kättesaamist, kuid hageja esindaja seda ei teinud. 27.07.2009 esitas hageja kohtule avalduse, milles teavitab, et jääb hagiavalduse juurde. Hagiavalduse ning selle lisade ärakirja hageja kostja jaoks aga ei esitanud, mistõttu tuletas kohus 29.07.2009 e-kirjas hagejale meelde juba 20.07.2009 e-kirjas märgitud kohustust esitada hagiavalduse ärakiri kostja jaoks ning kohustas hagejat esitama selle teate kättesaamisest 10 päeva jooksul. Hageja esindaja ei kinnitanud ka 29.07.2009 e-kirja kättesaamist. 05.08.2009 käis hageja esindaja R H tutvumas tsiviilasja toimikuga. Samal päeval (05.08.2009) esitas hageja kohtule veel tõendeid, kuid ei ole täpsustanud, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse, samuti ei ole hageja käesoleva ajani esitanud hagiavalduse ning selle lisade ärakirja kostjale edastamiseks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtumääruse põhjendused Asja materjalidest nähtuvalt on rendileping sõlmitud OÜ D ja Eesti Vabariigi vahel. Seega puuduvad hagejal ja Eesti Vabariigil õigussuhted. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §371 lg 2 kohaselt kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust või hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Lisaks eeltoodule peab kohus märkima, et Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama sätte 2. lõike kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Eeltoodu alusel, kuivõrd hageja ei ole täitnud kohtu korraldusi esitada hagiavalduse ning selle lisade ärakiri kostjale edastamiseks, jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata.

Jaanus Saaremõts Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja