lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-46834/21

Ühinguõigus › Korteriühistu juhtorganite otsuste vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 01.10.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-46834/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Korteriühistu juhtorganite otsuste vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.10.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
737
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477 lg 1Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleTsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 4Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 178 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-46834

Määruse tegemise aeg ja koht

01. oktoober 2009. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

N.L. avaldus KÜ Järveküla tee 54 korteriühistu erakorralise üldkoosoleku otsuste vaidlustamises

Kohtuistungi toimumise aeg

17. september 2009. a

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Menetluskulude jaotus / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Avaldaja:

N.L. (IK xxx; elukoht: xxx)

Avaldaja nõustajad: J. P., R. E.

Puudutatud isik:

KÜ Järveküla tee 54 (RK 80245514; asukoht; Järveküla tee 54-48, 30321 Kohtla-Järve)

Puudutatud isiku esindaja:

Paul Paas, volikirja alusel

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus N.L. avalduses KÜ Järveküla tee 54 korteriühistu erakorralise üldkoosoleku otsuste vaidlustamise nõudes, kuna avaldaja on avaldusest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

Välja mõista N.L.`lt puudutatud isiku KÜ Järveküla tee 54 kasuks viimase menetluskulud 50% ulatuses summas 2 400 (kaks tuhat nelisada krooni).

3.Puudutatud isiku ülejäänud menetluskulud jäävad puudutatud isiku enda kanda.
4.Avaldaja kannab oma menetluskulud ise.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
TsMS § 613 lg 1Hagita menetlus korteriomandi ja kaasomandi asjades
5.Tagastada N.L.`le (arveldusarve nr 1102100894 Swedbank) pool (50%) menetluses tasutud riigilõivust summas 100 (ükssada) krooni.
6.Määrus saata menetlusosalistele ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu menetluses on N.L. avaldus KÜ Järveküla tee 54 korteriühistu 03.06.2008. a erakorralise üldkoosoleku otsuste vaidlustamises. Puudutatud isik ei ole kohtumenetluse käigus avaldaja nõuet tunnistanud.
2.Kohtuistungil 17.09.2009. a avaldaja loobus taotlusest, et kohus kuulutaks õigustühiseks korteriühistu 03.06.2008. a erakorralisel üldkoosolekul vastu võetud otsused. Avaldaja esitas taotluse riigilõivu tagastamiseks. Puudutatud isik vastuväiteid avaldusest loobumisele ei esitanud ning taotles, et kohus määraks mõistliku aja, mille jooksul puudutatud isik saaks esitada menetluskulude osas oma seisukoha. Kohus määras tähtajaks 10 päeva.
3.Puudutatud isik esitas 28.09.2009. a avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks. Taotluse kohaselt on puudutatud isiku menetluskulud 4 800 krooni (õigusabikulud). Korteriühistu 24.09.2009. a juhatuse koosolekul otsustati, et avaldaja kanda jäävad pooled (50%) puudutatud isiku menetluskulud ning ülejäänud 50% jäävad puudutatud isiku enda kanda. Juhatuse koosolekul viibis ka avaldaja N.L., kes oli sellise menetluskulude jaotusega nõus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus võtab avaldusest loobumise vastu, lõpetab menetluse, tagastab avaldajale pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust ning määrab kindlaks menetluskulude jaotuse.
5.TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 613 lg 1 p 4 kohaselt kohus lahendab hagita menetluses korteriomaniku avalduse alusel asja, mis käsitleb korteriomanike otsuste kehtivust.
6.Avaldaja loobus oma taotlusest kohtuistungil 17.09.2009. a ning taotles poole (50%) menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.
7.Kohus võtab loobumise vastu. Avaldaja loobus kohtusse esitatud taotlusest erakorralise üldkoosoleku otsuste vaidlustamiseks seoses sellega, et taotluse rahuldamiseks puudus perpektiiv.
8.Avaldaja N.L. tasus 14.07.2008. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 200 krooni taotluse esitamise eest kohtusse. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. Seega tuleb 100 krooni avaldajale tagastada.
9.Puudutatud isik palub avaldajalt välja mõista puudutatud isiku menetluskulud 50% ulatuses 2 400 krooni (õigusabikulud). TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 174-1 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Avaldaja loobus kohtus taotlusest taotluse, kuna taotluse rahuldamise perspektiiv puudus. Seetõttu on põhjendatud, et avaldaja kannab puudutatud isiku menetluskulud (TsMS § 168 lg 4). Avaldaja on nõustunud puudutatud isikule menetluskulude hüvitamisega 50% ulatuses. Kohtule on esitatud KÜ Järveküla tee 54 juhatuse koosoleku 24.09.2009. a protokoll, millest tuleneb, et puudutatud isik on nõus 50% õigusabikuludest jätma enda kanda ja 50% õigusabikuludest taotleb välja mõista avaldajalt. Avaldaja N.L. viibis juhatuse koosolekul ning on sellise menetluskulude jaotusega nõustunud.
10.Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).
11.Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 432, § 150 lg 2 p 2, lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium