Tsiviilasi 2-09-21515
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
30. september 2009, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
Marko Lepp hagi Marek Lepp ja Õnnela Lepp vastu eluruumi ebaseaduslikust valdusest väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja Marko Lepp, hageja esindaja Gunnar Leht, asukoht Narva mnt 25, 51013 Tartu; kostja Marek Lepp, kostja Õnnela Lepp, kostja esindaja Helen Pahk,
Kohtuistungi aeg Protokollija
30. september 2009 istungisekretär Tiia Lepp
Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus Marko Lepp hagis Marek Lepp ja Õnnela Lepp vastu eluruumi ebaseaduslikust valdusest väljamõistmiseks. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Gunnar Leht poolt 08.05.2009 viitenumbriga 2900072699 tasutud 5 000 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni kanda Marko Lepp kontole XXXXXXXXXXXXXX . Riigilõivu tagastamiseks Raamatupidamiskeskusele.
saata
kohtumäärus
täitmiseks
Eesti
Kohtute
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud
Tartu Maakohtu menetluses on Marko Lepp hagi Marek Lepp ja Õnnela Lepp vastu eluruumi ebaseaduslikust valdusest väljamõistmiseks. Hageja esindaja on esitanud kohtule kirjaliku avalduse hagist loobumise kohta, sest on kostjatega kokkuleppele jõudnud. Kohtuistungile ei ilmunud hagejat ega tema esindajat, mitteilmumise seaduslikust takistusest kohtule ei teatatud. Kostjate esindajal ei olnud vastuväiteid asjas menetluse lõpetamisele ning kostjad ei esita hagejalt kostjate menetluskulu väljamõistmise taotlust. Kohtu seisukoht lg 1 lubab hagejal kuni kohtulahendi jõustumiseni hagist loobuda. lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse asjas otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et hageja loobumine tuleb vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada. Hagejal ei ole enam nõuet kostjate vastu. Menetluskulude väljamõistmise nõuet vastaspoolelt ei ole kumbki pool kohtule esitanud, seega jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.