lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-30028/4

Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusandja vastu

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 30.09.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-30028/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusandja vastu
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.09.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
575
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtuniku nimi

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

30.09.2009.a. Tallinn

Tsiviilasja number

2-09-30028

Tsiviilasi

LOÜ hagi EAS vastu kindlustushüvitise nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja LOÜ (registrikood XXX asukoht XXX); Kostja EAS (registrikood XXX, asukoht XXX).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte, LOÜ ja EAS vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja kohustub hagejale tasuma kompromissi korras 125 000 krooni hageja arveldusarvele (SEB Pank XXXXXXXXXXX) 10 kalendripäeva jooksul arvates käesolevat kompromissi kinnitava määruse jõustumisest.
1.2.Hageja loobub igasugustest nõuetest (sh kõrvalnõuded), mis tulenevad XXX Tallinn ehitusobjektil juunis 2008 katuse paigaldustöödel toimunud veekahjujuhtumist. Samuti loobub hageja menetluskulude nõudest.
1.3.Muud võimalikud kohtukulud seoses kõnealuse tsiviilasjaga jäävad poolte endi kanda.
1.4.Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt kompromissi tingimusi, s.t pole tasunud kompromisssummat p 1.1. toodud tingimustel, on hagejal õigus pöörata nõue koheselt täitmisele.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-30028 LOÜ hagis EAS vastu kindlustushüvitise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada LOÜ-le tsiviilasjas nr 2-09-30028 riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o 5 000 krooni LOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank, märkides selgitusse „riigilõivu osaline tagastamine, tsiviilasi nr 2-09-30028“.
4.Käesolev kohtumäärus Raamatupidamiskeskusele.

saata

peale

jõustumist

punkti

osas

täitmiseks

Kohtute

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Poolte seisukoht

1 (2)

Pooled esitasid 24.09.2009.a ja 25.09.2009.a kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:

1.Kostja kohustub hagejale tasuma kompromissi korras 125 000 krooni hageja arveldusarvele (SEB Pank XXXXXXXXXXXXXXXXX) 10 kalendripäeva jooksul arvates käesolevat kompromissi kinnitava määruse jõustumisest.
2.Hageja loobub igasugustest nõuetest (sh kõrvalnõuded), mis tulenevad XXXTallinn ehitusobjektil juunis 2008 katuse paigaldustöödel toimunud veekahjujuhtumist. Samuti loobub hageja menetluskulude nõudest.
3.Muud võimalikud kohtukulud seoses kõnealuse tsiviilasjaga jäävad poolte endi kanda.
4.Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt kompromissi tingimusi, s.t pole tasunud kompromisssummat p 1 toodud tingimustel, on hagejal õigus pöörata nõue koheselt täitmisele.
5.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustikust. Asjaolud ja kohtu põhjendused LOÜ esitas 22.06.2009.a hagi EAS-i vastu kindlustushüvitise nõudes. Pooled on esitanud 24.09.2009.a ja 25.09.2009.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on esitanud 24.09.2009.a avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-0930028 lõpetamisele. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 5 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. LOÜ tasus 17.07.2009.a riigikõivu summas 10 000 krooni, mistõttu kuulub hagejale LOÜ-le tagastamisele riigilõiv summas 5 000 krooni.

Mai Grauberg Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja