Kohus Kohtunik Määruse tegemise kuupäev ja koht
Viru Maakohus Fred Fisker
Kohtuasja number Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad
2-09-19589 I V kaebus kohtutäitur Andrei Krek 16.04.2009.a otsuse peale Kaebaja I V Kaebaja lepinguline esindaja Mihhail Tuštšenko Kohtutäitur Andrei Krek Asjast puudutatud isik sissenusja SA Narva Linnaelamu
Menetlustoiming
Avalduse läbi vaatamata jätmine
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on I V kaebus kohtutäitur Andrei Krek 16.04.2009.a otsuse peale. 16.09.2009.a esitas kohtutäitur Andrei Krek kohtule arvamuse kaebuse kohta ning avalduse kaebuse läbivaatamata jätmiseks. Avalduses selgitas kohtutäitur, et 16.04.2009.a esitas võlgnik kohtutäiturile kaebuse 01.04.2009.a kohtutäituri otsuse peale. Kohtutäitur jättis 16.04.2009.a kaebuse läbi vaatamata, mis sisuliselt tähendab täitetoimingu tegemisest keeldumist. Seega võlgnik pidi esitama kohtutäiturile kaebuse tema tegevuse peale 10 päeva jooksul täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 475 lg 1 p 15 kohaselt lahendatakse kaebused kohtutäituri otsuste peale hagita menetluses. lg 1 järgi vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
TsMS 423 lg 1 p 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui kohtusse pöördunud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast ja selle korra rakendamise võimalust ei ole minetatud. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et antud kaebus tuleb jätta läbivaatamata TsMS § 423 lg 1 p 1 alusel. Kooskõlas TsMS § 425 lg 1 kohus jätab hagi käbivaatamata määrusega. Määruses märgitakse, kuidas kõrvaldada asja läbivaatamist takistav asjaolu, kui asi jäetakse selle asjaolu tõttu läbi vaatamata. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 7 lg 2 kohaselt kui kohtutäitur keeldub täitetoimingut tegemast, teeb ta viivitamata keeldumist põhjendava otsuse, milles selgitab ka otsuse peale kaebamise korda. Kohtutäitur toimetab otsuse puudutatud isikule kätte tsiviilkohtumenetluses ettenähtud korras. Kohtutäitur Andrei Krek keeldus 16.04.2009.a kaebuse läbi vaatamisest ning vormistas keeldumist põhjendava otsuse, mis ei ole aga sisuliseks otsuseks kaebuse kohta. TMS § 218 lg 1 ettenähtud võimalus vaidlustada kohtutäituri otsus on antud juhul välistatud, kuna puudub kaebuse kohta tehtud sisuline otsus. Kohus nõustub kohtutäituri seisukohaga ning leiab, et võlgnik pidi esitama kohtutäiturile kaebuse tema tegevuse peale 10 päeva jooksul TMS § 217 sätestatud korras. Eeltoodu alusel jätab kohus I V kaebuse kohtutäitur Andrei Krek 16.04.2009.a otsuse peale läbi vaatamata. Kooskõlas TsMS § 168 lg 2 menetluskulud tsiviilasjas nr 2-09-19589 kannab kaebuse esitaja.
Fred Fisker Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.