lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-58326/10

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 29.09.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-58326/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.09.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
389
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Piret Randmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

29.09.2009.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-07-58326

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ A (r k XXX, asukoht XXX), Esindaja: S Eensaar (OÜ Julianus ); Kostja: MR(i k XXX, elukoht XXX)

Istungi toimumise aeg

10.09.2009.a.

Istungil osalenud isikud

hageja esindaja Kristin Nestor-Alviste

OÜ A hagi MR vastu võla 288,00 krooni ja viivise 287,00 krooni nõudes

Resolutsioon

1.Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus OÜ A hagis MR vastu võla 288,00 krooni ja viivise 287,00 krooni nõudes.
2.Välja mõista kostjalt MR OÜ A kasuks hageja menetluskulude katteks 750.- (seitsesada viiskümmend) krooni, millest 250,00 krooni on hagi esitamisel tasutud riigilõivu katteks ja 500,00 krooni on hageja esindajakulu katteks. Määruskaebuse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ A hagi MR vastu võla 288,00 krooni ja viivise 287,00 krooni nõudes. Hageja teatas 10.09.2009.a. kohtuistungil, et loobub põhinõudest ja viiviste nõudest kostja vastu, kuivõrd kostja on need hagejale ära tasunud ning palus kostjalt välja mõista riigilõivu 250 krooni ja õigusabi kulu 1000 krooni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtumääruse põhjendused Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et loobumine tuleb vastu võtta, kuivõrd asjas ei esine TsMS § 429 neljandas lõikes toodud loobumist välistavaid asjaolusid. Kohus lõpetab TsMS § 432 kohaselt menetluse määrusega, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Juhindudes TsMS § 168 lg 5 ning tulenevalt asjaolust, et hageja loobus hagist kostja vastu põhjusel, et kostja on tema vastu esitatud nõude rahuldanud, tuleb hageja menetluskulud jätta kostja kanda. Kohus leiab, et põhjendatud on kostjalt hageja kasuks välja mõista hageja menetluskuludena hagi esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni. Arvestades asja keerukust selle mahtu ja vaidluse kestust peab kohus põhjendatuks välja mõista kostjalt hageja esindajakulude katteks 500.- krooni.

Piret Randmaa Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja