2-09-31663
(Pankrotimäärus) Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ivika Sillaots sekretär Marika Pull`i juuresolekul
Pankrotimääruse tegemise aeg ja koht
28. september 2009. a . kell 14.00 Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei
Tsiviilasja number
2-09-31663
Tsiviilasi
Füüsilisest isikust võlgniku A.K.’i pankrotiavaldus enda pankroti välja kuulutamiseks.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja A.K. Ajutine pankrotihaldur: Raivo Piirla, OÜ Edikte aadress J.Köleri 33, Tallinn, 10150; telefon 5014261, e-post: [email protected] .
Kohtuistungi toimumise aeg
Avalik kohtuistung 18.09.2009.a.
Juhindudes PankrS § 10 lg.2 p.1,2; § 31, § 32 ;§ 91 lg.1, § 150 lg.2ja TsMS § 661 lg.2
Kuulutada välja A.K., pankrot. Määrata A.K. (pankrotis) pankrotihalduriks Raivo Piirla, OÜ Edikte, aadress: J.Köleri 3-3, Tallinn, 10150; telefon 5014261, e-post: [email protected] . Pankrotihalduril esitada Pärnu Maakohtule PankrS § 132 lg.1 nimetatud ettekanne pankrotivara kohta hiljemalt 3 kuu möödumisel pankroti väljakuulutamisest. Määrata A.K. (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek 28.10.2009.a. kell 16.30 Pärnu Maakohtu ruumides aadressil: Pärnu, Rüütli 19, II korrus, saal 2. Kohustada võlgnik A.K.’it (pankrotis) ilmuma vande andmiseks vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta 28.10.2009.a kell 16.20 Pärnu Maakohtusse aadressil Rüütli tn 19, Pärnu linn, II korrus, saal 2. A.K.’i ilmumata jäämisel võib kohus teda trahvida või kohaldada tema suhtes sundtoomist. Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded pankrotiteade, milles märkida pankroti 1 (4)
2-09-31663 väljakuulutanud kohtu nimi, pankrotimääruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates märkida nõuete tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ja seda, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Saata pankrotimäärus teadmiseks Pärnu Maakohtu registriosakonnale. Pankrotimäärus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud A.K. (pankrotis) kanda. Välja mõista A.K. ’ilt (pankrotis) Raivo Piirla kasuks ajutise halduri tasu ja kulude katteks 13 200 (kolmteist tuhat kakssada) krooni. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Pankrotiavalduse esitaja nõue ja selle aluseks olevad asjaolud Pärnu Maakohtule esitatud pankrotiavalduse kohaselt füüsiline isik A.K. sattunud majanduslikult väga raskesse seisu ja muutunud püsivalt maksejõuetuks järgmistel põhjustel: võlgniku töötasu eelmisel töökohal vähenes kaks korda, mistõttu asus uuele tööle, millest jäi aga ilma ja uut töökohta ei ole leidnud. Võlgnik on võtnud varasemate kohustuste täitmiseks uusi laenusid, kuid sissetulekutest ei jätkunud laenude tasumiseks ja perele elamisraha tagamiseks. Abikaasa halva tervisliku olukorraga seoses on suurenenud ravikulutused. Võlgnik A.K.’i ainsaks sissetulekuks on töötu abiraha 1000.- krooni, puuduvad muud sissetulekud ja varad, samas on aga võlgade nimekirja järgi seisuga 03.07.2009.a kohustusi kokku 196 156.93 krooni eest, lisanduvad igakuised kulutused eluasemele, laste ülalpidamisele, ravimitele jms. Võlgnik A.K. leiab, et on maksejõuetu, tulenevalt kujunenud olukorrast ei ole see maksejõuetus ajutine ning A.K. palub algatada enda pankrotimenetluse ja välja kuulutada pankrot. Menetluse käik Pärnu Maakohus määrusega 14.07.2009.a. algatas A.K.’i suhtes pankrotimenetluse ja määras ajutiseks pankrotihalduriks Raivo Piirla. Ajutine pankrotihaldur esitas 16.09.2009.a kohtule kirjalikult aruande arvamusega pankroti väljakuulutamise vajalikkuse kohta. Ajutise pankrotihalduri kirjaliku arvamuse kohaselt on võlgnik maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgniku ainsaks varaks on ajutise halduri poolt kogutud andmetel kinnistu xxxxxxx xx x, xxxxxxxx küla, xxxxx vald, Pärnumaa, mille väärtuse saab esialgselt hinnata ca. 100 000- 150 000.- kroonile, kusjuures juhul kui vara on ühisomandis eelmise abikaasaga, moodustab võlgniku osa väärtus ca. 50 000-75 000.-krooni. Varade hindamisel kasutas haldur võrdlusmeetodit, võttes arvesse keskmise madalama turuhinna. Võlgu ja kohustusi on A.K.’il teadaolevalt kogusummas 195 346.36 krooni, mis moodustub võlakohustustest krediidiasutuste ees: 1) Danske Bank A/S Eesti filiaalile summas 40 389,43 2 (4)
2-09-31663 krooni, 2) AS BIGBANK ees võlg summas 67 722.20 krooni, 3) AS Kagu Invest ees võlgnevus summas 12 299.- krooni; 4) Swedbank AS ees võlgnevus 74 935.73 krooni. Neile kohustustele lisandub igakuise kohustusena elatisraha maksmise kokkulepe alates 16.07.2008.a 3000.- krooni kuus. Swedbank’ilt saadud andmete kohaselt omab võlgnik veel eluasemelaenu (leping 06-042388EL, laenu kaassaajaks on V.K:), laenujääk ja intress tänaseks summas 522 393.39 kr ja väikelaenu (leping nr. 08-278076-VL), laenujäägi ja kõrvalkohustustega tänaseks summas 49 545,14 kr. Arvestades antud asjaolusid võivad võlgniku A.K.i kohustused suureneda täiendavalt 235 806.10 krooni võrra (temale langeva eluasemelaenu osa arvelt 261 196,69 + väikelaen 49 545,14 kr = 310 741,83 – tänaseks sissenõutavaks muutunud võlg 74 935,73 kr ). Seega ületavad võlgniku võlad vähemalt 2-kordselt tema varade väärtust, millest tulenevalt pole võlgnik suuteline oma vara arvelt rahuldama võlausaldajate nõudeid. Ajutisele haldurile esitatud dokumentidest ja võlgniku seletustest nähtuvalt on A.K.i maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 162 lg.3 tähenduses. Maksejõuetuse põhjusena on võlgnik ajutisele halduri nimetanud eelkõige asjaolu, et enamik võlausaldajatelt laenatud rahadest läks elamiseks vajalikeks kulutusteks ja vanade võlgade tasumiseks. Raskused algasid eelmises töökohas palga kärpimisega, mille tulemusena võlgnik töökohta vahetas. Kuid uuest töökohast jäi võlgnik kiirelt ilma ja oli sunnitud pankadelt uusi laene võtma, et vanasid maksta ja elamiseks raha saada. Hetkel võlgnikul töökoht puudub, ainsaks sissetulekuks on töötu abiraha 1000.- krooni kuus, millest ei piisa ei elamiseks ega kohustuste täitmiseks. Ajutisele haldurile ei ole teada selliseid asjaolusid, mis välistaksid võlgniku maksejõuetuks tunnistamist. Ajutine haldur leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu, varast ei jätku nõuete rahuldamiseks ja tuleb välja kuulutada A.K.’i pankrot. Ajutine haldur on andnud nõusoleku tegutseda pankrotihaldurina. Ajutine haldur palub määrata enda tasu ja kulude katteks 11 tunni töö eest kokku 13 200 krooni (järelepärimised 1 tund, dokumentidega tutvumine ja analüüsimine 2 tundi, aruande koostamine ja läbirääkimised võlgnikuga - 8 tundi: 1200 kr/tundx11). Kohtuistungil avaldaja A.K. jääb avalduse juurde, ajutise halduri aruandele midagi lisada ei ole ning palub välja kuulutada enda pankrot. Kohtuistungil ajutine pankrotihaldur Raivo Piirla leiab, et tuleb välja kuulutada A.K.i pankrot ja ta on andnud nõusoleku hakata pankrotihalduriks. Samuti määrata võlausaldajate I üldkoosoleku aeg, kinnitada ajutise halduri aruanne ning välja mõista võlgnikult ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks 13 200 krooni. Kohtu seisukoht Kohus tutvunud asjas kogutud kirjalike materjalidega, ajutise halduri aruandega ja kuulanud ära võlgniku ning ajutise halduri arvamuse, leidis, et A.K.i pankrot tuleb välja kuulutada. Ajutise halduri poolt kohtule esitatud arvamuse kohaselt on võlgnikul varasid ca 100 000 150 000 krooni eest, olenevalt võlgnikule kuuluva xxxxxxx xx kinnistu võimalikust realiseerimisväärtusest. Juhul kui kinnistu kuulub ühivarasse, võib võlgnikule kuuluva vara väärtus väheneda 50 000-75 000 kroonini. Võlgasid on A.K.’il vähemalt 195 346.36 krooni ulatuses, lisaks sellele igakuine kestev kohustus elatise maksmiseks 3000.-krooni kuus ja kohustused võivad suureneda AS Swedbank nõude osas 235 806.10 krooni võrra.
3 (4)
2-09-31663 Võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Ajutine haldur Raivo Piirla leiab, et tuleb välja kuulutada võlgniku pankrot ja ta on andnud nõusoleku tegutseda pankrotihaldurina. Võlgnik istungil kinnitas, et on tutvunud aruandega, nõus sellega ja midagi lisada ei ole. Eelpoolnimetatud asjaoludel kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tuleb välja kuulutada pankrot. Pankrotihalduriks määrata Raivo Piirla , kes on selleks nõusoleku andnud ja kinnitanud PankrS § 64 sätestatud vastutuskindlustuse olemasolu ning enda sõltumatust võlgnikust ja võlausaldajatest. Menetluskulud Kohus määrab ajutise halduri tasu ja kulude katteks, arvestades halduri ülesannete mahtu ja keerukust 13 200 krooni, mis on kooskõlas justiitsministri nr.71/18.12.2003.a. määrusega ”Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korras” kehtestatud piirmääradega. Ajutise halduri tasu on arvestatud 11 töötunni eest, 1200 krooni tund, tasu tuleb välja mõista võlgnikult. Ajutise halduri tasule lisandub sotsiaalmaks.
Ivika Sillaots Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.