Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Ele Liiv
Määruse tegemise aeg ja koht
23.09.2009.a Tallinn
Tsiviilasja number
2-09-17016
Tsiviilasi
MM kaebus kohtutäitur Elin Vilippuse 03.04.2009.a otsusele täiteasjas nr 022/2009/1246
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja – MM (ik xxx, elukoht xxx) Puudutatud isik – kohtutäitur ELin Vilippus Puudutatud isik (täitemenetluses sissenõudja) – TT(reg nr xx, asukoht xxx) Kirjalikus menetluses
Asja läbivaatamine
TMS § 24 lg 2 kohaselt loetakse täitemenetluse alanuks täitmisteate kättetoimetamisega võlgnikule. Tähtaja järgimise ja katkemise arvestamisel ning tekkinud täitekulude osas loetakse täitemenetluse alguseks sissenõudja avalduse kohtutäiturini jõudmise aeg, kui täitmisteade toimetatakse võlgnikule kätte. Seega seob seadus täitemenetluses tähtaegade kulgemise ja menetluse algamise võlgnikule täitmisteate kättetoimetamisega. Kohtutäituri otsusega (tl 3-4) loeb kohus tõendatuks, et kohtutäituri abi P Mägi jättis 16.02.2009.a täitmisteate XXX, Tallinnas asuva elamu postkasti. Kohtutäitur on otsuses märkinud, et võlgniku elukoht on XXX, Tallinnas. 24.03.2009.a on kohtutäitur saatnud teate täitemenetluse kohta aadressile XXX, Tallinnas. Täitmisteate jätmist XXX, Tallinnas, ei saa lugeda täitmisteate võlgnikule kättetoimetamiseks. Seega ei saa täitemenetlust lugeda alanuks enne täitmisteate kättetoimetamist võlgnikule. Nimetatust tulenevalt on ekslik kohtutäituri järeldus, et võlgnikule tehti täitmisteates ettepanek täitedokumendi vabatahtlikuks täitmiseks. Kohtutäituri 03.04.2009.a otsus, millega ta jättis võlgniku kaebuse läbivaatamata, tuleb seetõttu tühistada. Menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg-s 1 sätestatu alusel kohtutäituri kanda.
Ele Liiv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.