2-09-33669
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Roomet Sõnna
Määruse tegemise aeg ja koht
21.septembril 2009 Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-33669
Tsiviilasi Menetlustoiming
K. S. avaldused täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 119/2004/1798 ja nr 119/2004/1799 avalduse menetlusse võtmisest keeldumise kohta
Menetlusosalised ja nende esindajad
avaldaja K. S. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Keelduda menetlusse võtmast K. S. avaldusi aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 119/2004/11798 ja nr 119/2004/1799. Tagastada avaldajale avaldused koos lisade ja määrusega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
K. S. esitas kohtusse avaldused, milles palus tunnistada aegunuks täitemenetlus täiteasjades nr 119/2004/1798 ja nr 119/2004/1799. Menetlus täiteasjades nr 119/2004/1798 ja nr 119/2004/1799 toimub Võru Maakohtu 2.novembri 2004 otsuse alusel tsiviilasjas nr 2-294-2004, sissenõudjaks on AS Johnny. Kohus leiab, et neil asjaoludel ei ole tegemist täitemenetlusega, mille lõpetamise täitmise aegumise tõttu peaks kohtutäituri või võlgniku avalduse alusel lahendama kohus, arvestades TsMS §-s 179 lg 7, 8; TMS §-s 202; 207; 209; 210 sätestatut. TsMS §-s 475 lg 1 on loetletud hagita asjad ja ka selles ei ole nimetatud hagita asjana täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu. Vastavalt TsMS § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 1 p 1 kohaselt keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. Seega ei kuulu K. S. avalduse lahendamine, täitmise aegumise kohaldamiseks täitemenetluses kohtu pädevusse.
TsMS § 475 lg 1 p 15 kohaselt on hagita asjaks kaebused kohtutäituri otsuste peale. Seega kuuluvad kohtu pädevusse hagita asjadena kaebused kohtutäituri otsuse peale. TMS § 217 lg 1 kohaselt võib kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 218 lg 1 kohaselt võib kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Seega kui on alust ja avaldaja soovib esitada kaebuse kohtutäituri tegevuse peale, siis võib ta esitada seaduses ettenähtud tähtaegadel ja korras kohtutäiturile kaebuse täituri tegevusele ja selle kaebuse lahendamiseks kohtutäituri poolt tehtud otsusele võib kaebuse esitada kohtule. Kohtule esitatud materjalidest ei nähtu, et avaldaja oleks pöördunud antud asjas kohtutäituri poole ning kohtutäitur oleks teinud otsuse, mille peale võiks esitada kaebuse maakohtule. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohtusse pöördunud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna avaldaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast, tuleb arvestades TsMS §-s 371 lg 1 p 3 sätestatut, keelduda K. S. avalduste täitemenetluse lõpetamiseks menetlusse võtmisest ka kaebusena kohtutäituri otsuse peale. Neil asjaoludel kohus keeldub K. S. avalduste menetlusse võtmisest. Kohus peab vajalikuks selgitada veel ka järgmist. Tsiviilõigussuhetest tulenevate nõuete aegumist reguleerib tsiviilseadustiku üldosa seadus. TsÜS § 157 lg 1 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Seega ei ole alust arvata, et nõue, mida täiteasjades nr 119/2004/1798 ja nr 119/2004/1799 täidetakse, oleks aegunud.
Kohtunik:
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.