Tsiviilasi nr. 2-09-28784
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Aivar Pellja
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-09-28784
Tsiviilasi
A. L. avaldus KÜ X vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes.
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende
Hageja : A. L. (is.kood xxxxxxxxxxx; eluk. xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx)
esindajad
Kostja : KÜ X ( reg.kood xxxxxxxx; asuk. X , xxxxxxxxxxx) Resolutsioon Juhinduses TsMS § 371 lg 1 p 10, § 463-466, § 661 lg 2 kohus
määras Keelduda tsiviilasja nr 2-09-28784 A. L. hagi KÜ X vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes menetlusse võtmisest ja tagastada hagiavaldus koos lisadega hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada erikaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.
A. L. esitas 12.06.2009.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale avalduse KÜ X vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes. Hagi esitamisel oli tasumata riigilõiv. Samuti olid puudused avalduses. Kohus andis hagejale aega puuduste kõrvaldamiseks, riigilõivu tasumiseks ja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks, 21 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Samas hoiatas kohus hagejat, et kui määruses näidatud tähtajaks ei ole puuduseid kõrvaldatud, siis keeldub kohus määrusega avalduse menetlusse võtmisest ja tagastab selle. Hageja on kohtu määruse saanud kätte isiklikult 25.06.2009.a. (tl. 14). Hageja ei ole kuni käesoleva ajani tasunud riigilõivu ega esitanud kohtule nõuetekohast avaldust. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub avalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
Aivar Pellja Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.