Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Ele Liiv
Määruse tegemise aeg ja koht
15. september 2009.a Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-08-65135
Tsiviilasi
4D OÜ hagi GZ OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
vigade
parandamine
Harju
Maakohtu
28.08.2009.a
kohtumääruses Menetlusosalised ja nende
hageja 4D OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx)
esindajad
hageja esindaja advokaat D Piskunov kostja GZ OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx)
Teha parandus Harju Maakohtu 28.08.2009.a kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-08-65135 ja lugeda:
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Harju Maakohtu 28.08.2009.a. kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-08-65135 on ekslikult sattunud kirjaviga. Kohtumääruse resolutsioonis on hageja arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxxx asemel arveldusarveks märgitud xxxxxxxxxxxxxxx. Samuti on kohtumääruse põhjenduste teise lõigu esimeses lauses ekslikult märgitud, et 4D OÜ on 03.10.2008.a. on tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221013921094 Aktsiaseltsis Hansapank (praeguse ärinimega AS-is Swedbank)
viitenumbriga 3100057358 hagi tagamise kautsjoni summas 14 251,40 krooni. Tegelikult on kõnealuse hagi tagamise kautsjoni tasunud hageja eest B OÜ. Maakohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus leiab, et kuna kohtumäärusesse sattunud kirjavead ei mõjuta määruse sisu, tuleb vead parandada.
Ele Liiv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.