Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

2-09-38801

Tsiviilasi nr . 2-09-38801

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

11. august.2009. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-38801

Tsiviilasi

Mxxxx Lxxxxxhagi täiteasja peatamiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Mxxxx Lxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostjad: Kohtutäitur Ivi Kalmet (asukoht Piiri 4, Jõgeva); Livland Kinnisvara OÜ (registrikood xxxxxxxx; asukoht Suur 13, Jõgeva)

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Mxxxx Lxxxxxhagi kohtutäitur Ivi Kalmet*i ja Kinnisvara OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes. Edasikaebamise kord

Livland

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Mxxxx Lxxxx esitas 07.08.2009. a kohtule hagiavalduse Kohtutäitur Ivi Kalmeti ja Livland Kinnisvara OÜ vastu. Hagiavalduse põhjal sõlmis hageja laenulepingu Livland Kinnisvara OÜ-ga. Makseraskuste tõttu ei suutnud hageja laenumakseid nõuetekohaselt tasuda ja Livland Kinnisvara OÜ avalduse alusel on alustatud kohtutäituri juures täitemenetlust laenulepingust tuleneva ja hüpoteegiga tagatud nõude sissenõudmiseks. Kohtutäitur on saatnud hagejale täitmisteate Livland Kinnisvara OÜ nõude kokku summas 75 835 krooni vabatahtlikuks täitmiseks 10 päeva jooksul. Hageja palub peatada täitemenetlus, kuna ta vajab kinnisvara realiseerimiseks lisaaega. Kohus leidis, et hagi tuleb jätta käiguta, kuna esinevad hagi menetlusse võtmist takistavad puudused. On esitatud hagi, mis tuleks kvalifitseerida kui hagi täitedokumendi alusel sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Kohus jättis 11.08.2009.a. määrusega Mxxxx Lxxxx hagiavalduse käiguta. Kohus leidis, et esitatud hagiavaldus ei vasta seaduses hagiavaldusele ettenähtud nõuetele: nõue oli põhjendamata ja märkimata oli, mis põhjusel taotletakse sundtäitmise lubamatuks tunnistamist, olid esitamata nõude aluseks olevad asjaolud ja selgelt väljendatud nõue. Avaldusele ei olnud lisatud riigilõivu tasumise tõendeid. Kohus määras, et hagejal tuleb puudused kõrvaldada hiljemalt 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates, seejuures näitas kohus ära, mis nimelt on hagiavalduses puudu. Hageja sai kohtu määruse kätte 12.08.2009. Hageja määratud tähtajaks ega hiljem kohtu korraldust täitnud ei ole. TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus... menetlusse võtmata ja tagastatakse. Hageja ei ole määratud tähtpäevaks puudusi kõrvaldanud, seega keeldub kohus TsMS § 3401 lg 2 alusel hagi menetlusse võtmast. TsMS § 3401 lg.2 alusel saab maakohtu määruse peale esitada määruskaebuse.