Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Koidula Laurisaar
Määruse tegemise aeg ja koht
09. september 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-08-69739
Tsiviilasi
ERhagi AS S vastu 171 550,41 krooni ja viivise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja: ER(isikukood XXX, XXX); Hageja esindaja: advokaat Tambet Toomela (Advokaadibüroo Eversheds Ots & Co, aadress Pärnu mnt 15, Tallinn 10141, Epost: [email protected]) Kostja: AS S (registrikood XXX, aadress XXX); Kostja esindaja: advokaat Andres Vinkel (Advokaadibüroo Hansa Law Offices OÜ, aadress Gonsiori 7, Tallinn 10117, Epost: [email protected])
• • •
•
AS S maksab ER’ile hageja poolt kostjalt 3. septembril 2007.a. allkirjastatud tellimuse alusel ostetud köögimööbli komplekti „Oister" puuduste kõrvaldamiseks hüvitisena 26 742 EEK (kakskümmend kuus tuhat seitsesada nelikümmend kaks krooni). Nimetatud hüvitis makstakse AS S poolt ER’ile tingimusteta ning see on tagastamatu. Köögimööbli komplekti „Oister" omand ja valdus jääb ER’ile. ER kinnitab, et peale 26 742 krooni laekumist puuduvad temal AS S vastu mistahes täiendavad nõuded ning selliste nõuete esinemise korral loetakse need lõppenuks. AS S kinnitab, et tal puuduvad ER vastu mistahes nõuded ja selliste nõuete esinemise korral loetakse need lõppenuks. Sealhulgas, kuid mitte ainult, ei esita AS S ER vastu mistahes selliseid nõudeid, mis tulenevad või on seotud hagi tagamisega Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-08-69739. Pooled on leppinud kokku, et kompromiss täidetakse täitemenetluses, milles täitmisteade saadetakse AS-ile S elektrooniliselt, mille kättesaamist kohustub AS S kohtutäiturile kinnitama. Pooled paluvad tühistada 2. juuni 2009.a. hagi tagamise määrus osaliselt selliselt, et tühistada määrusega kohaldatud arest AS S poolt Eesti krediidiasutustes hoitavale rahale summas 138 292, 41 krooni. Muus osas (st 33 258 krooni osas kohaldatud arest) jätta kohaldatud hagi tagamise abinõu lg 2 alusel kohtulahendi täitmist tagava abinõuna jõusse.
• •
Pooled on leppinud kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda ehk selle poole kanda, kellel menetluskulu tekkis. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruse edasikaebamise tähtaega 1 päevani.
tagamiseks osaliselt. Tühistada määrusega kohaldatud arest AS S poolt Eesti krediidiasutustes hoitavale rahale summas 138 292, 41 krooni. Muus osas (st 33 258 krooni osas kohaldatud arest) jätta kohaldatud hagi tagamise abinõu TsMS § 445 lg 2 alusel kohtulahendi täitmist tagava abinõuna jõusse.
02.06.2009.a Harju Maakohtu määruse alusel rahuldati hagi tagamise taotlus, mille alusel arestiti AS S pangakontod kõikides Eesti Vabariigi krediidiasutustes summas 171 550,41 krooni. TsMS § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. TsMS § 445 lg 2 kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Pooled on taotlenud hagi tagamise osalist tühistamist. Eeltoodust lähtudes kohus tühistab hagi tagamise määruse tsiviilasjas nr 2-09-22436 osaliselt, jättes kohaldatud hagi tagamise abinõu summas 33 258 krooni kohtulahendi täitmist tagava abinõuna jõusse.
Koidula Laurisaar kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.