Ts.asi 2-09-9361/21
3.september 2009 Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg tsiviilasi OÜI hagi OÜK vastu 612 968.05 krooni nõudes ja menetluskulude hüvitamises
väljamõistmises,
viivitusintresside
määruse ese kompromissi kinnitamine hageja OÜ I, reg. 10995797, asub XXX, X menetluses osales volitatud esindaja, F Koso kostja OÜ K , reg. XXX, asub XXX, menetluses osales volitatud esindaja, I Kallas asjaolud ja taotlus Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. kohtu seisukoht Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Avalikku huvi menetluses ei esine. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 järgi lõpetab kohus asjas otsuste tegemata menetluse, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Seega tuleb kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. menetluskulud Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust osa tagastamiseks. Hageja on 3.märtsi 2009 maksekorraldustega nr. 8551 tasunud Eesti Vabariigile (pangakonto 2210 2377 8606, viitenumber 2900072123) riigilõivu 60 000 krooni. Taotlus lõivust osa tagastamiseks põhineb seadusel ja kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg. 2 p. 1 alusel. Poolte menetluskulude hüvitamise nõuded on kompromissiga hõlmatud. resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p. 4; § 430 ja 431-433 kohus m ä ä r a s: kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas. OÜ K maksab OÜ I (AS P pangakonto XXXXXXXXXXXX) 612 968.05 (kuussada kaksteist tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa) krooni järgneva maksegraafikuga: 10.septembriks 2009 - 15 000 krooni, 10.oktoobriks 2009 - 15 000 krooni, 10.novembriks 2009 - 15 000 krooni, 10.detsembriks 2009 - 15 000 krooni, 10.jaanuariks 2010 - 15 000 krooni, 10.veebruariks 2010 - 44 830 krooni, 10.märtsiks 2010 - 44 830 krooni, 10.aprilliks 2010 - 44 830 krooni, 10.maiks 2010 - 44 830 krooni, 10.juuniks 2010 - 44 830 krooni, 10.juuliks 2010 - 44 830 krooni, 10.augustiks 2010 - 44 830 krooni, 10.septembriks 2010 - 44 830 krooni, 10.oktoobriks 2010 - 44 830 krooni, 10.novembriks 2010 - 44 830 krooni 10.detsembriks 2010 - 44 830 krooni ja 10.jaanuariks 2011 - 44 830.05 krooni. OÜ K hüvitab OÜ I (AS P pangakonto XXXXXXXXXXXX, makse selgitus: hagi K OÜ vastu, riigilõivu hüvitamine) menetluskulud kogusummas 30 000 (kolmkümmend tuhat) krooni hiljemalt 10.veebruariks 2011. Maksete tasumisega viivitamise korral on hagejal õigus nõuda viivitusintresside tasumist arvestusega 0,1% tasumata põhinõude summalt päevas.
Pooled kinnitavad, et kompromissiga on hõlmatud kõik hagi alusega seotud, mistahes teineteise vastu suunatud nõuded. Tagastada riigituludest OÜ I
, reg. XXXXXXXXXXXX) 30 000.00 (kolmkümmend tuhat) krooni.
XXX,
pangakonto
Kompromissis hõlmamata menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Määrusele on õigus esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 3 (kolm) päeva jooksul arvates määruse teatavaks tegemisest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.