Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Maie Seppo
Määruse tegemise aeg ja koht
01.09.2009.a. Kentmanni 13 Tallinnas.
Tsiviilasja number
2-09-19894
Kohtuasi
KA OÜ saneerimismenetlus
Menetlustoiming
Saneerimismenetluse lõpetamine
Resolutsioon
Edasikaebamise kord ning tähtaeg
Menetluse käik ja määruse põhjendused 04.05.2009.a. esitas KA OÜ kohtule saneerimisavalduse. 19.05.2009.a. määrusega tsiviilasjas nr. 2-09-19894 algatas kohus KA OÜ saneerimismenetluse, määras saneerimisnõustajaks MJ ja kohustas saneerimisnõustajal võtta vastu saneerimiskava hiljemalt 20.07.2009.a. ja esitada kohtule kinnitamiseks 20.07.2009.a. 01.juulil 2009.a. esitas KA OÜ saneerimisnõustaja Harju Maakohtule kooskõlas ettevõtte juhatusega taotluse saneerimiskava esitamise tähtaja edasilükkamiseks. 07.juulil 2009.a. rahuldas Harju Maakohus taotluse ja pikendas saneerimiskava esitamise tähtaega 31.augustini 2009.a. 24.augustil 2009.a. KA OÜ saneerimisnõustaja MJ poolt esitatud aruande kohaselt ei ole ettevõtja suutnud temale esitada Horvaatias väidetavalt paiknevate varadega seotud dokumente. Viimaste puudumine ei võimalda aga saneerimisnõustajal hinnata varade olemasolu ja väärtust. 16.augustil esitas ettevõtja teate, et kavatseb lõpetada Horvaatia ettevõtjaga sõlmitud hoonestusõiguse lepingu ja sellest tulenevad vastastikused nõuded tasaarvestada. Viimane tähendab aga Horvaatias paiknevate varade arvelt võimaliku täiendava kassavoo mittelaekumist. Ettevõtja tütarettevõtetesse ARESIA-sse ja K A OÜ-sse tehtud investeeringud on vaja 100 % ulatuses maha kanda, kuivõrd nimetatud ettevõtete kohustused ületavad vara turuväärtust. Saneerimisnõustaja hinnangul on ettevõte püsivalt maksejõuetu, kuivõrd ettevõtja Eestis paikneva vara maksumus on erinevatel hinnangutel 10,5- 15 miljonit krooni, kohustusi on 32 miljonit krooni. Kohustused ületavad varade maksumust vähemalt 17 miljoni krooni võrra.
Viimasest tulenevalt on KA OÜ omakapital negatiivne ja juhatus peab esitama võlgniku pankrotiavalduse. Kuigi AS Swedbank nõustus saneerimiskava esitamise tähtaja edasilükkamisega 31.augustini 2009.a., on AS Swedbank teatanud, et ei ole nõus oma nõuet KA OÜ suhtes ümber kujundama ja saneerimiskava toetama. SanS § 40 lg2 kohaselt lõpetab kohus saneerimismenetluse, kui selgub, et ettevõtja on püsivalt maksejõuetu. Kohus leiab, et KA AS on maksejõuetu, kuna kohustused ületavad varasid vähemalt 17 miljoni krooni võrra . Viimasest tulenevalt on KA OÜ omakapital negatiivne ja juhatus peab esitama võlgniku pankrotiavalduse. Kohus leiab, et KA OÜ saneerimismenetlus tuleb lõpetada kooskõlas SanS § 40 lg 2 . SanS § 19 lg1 p.2 kohaselt vabastab kohus saneerimismenetluse lõppemisel saneerimisnõustaja. SanS § 18 lg2 järgi saneerimisnõustaja vabastamisel on saneerimisnõustajal õigus saada oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike ja põhjendatud kulutuste hüvitist ja tasu oma ülesannete täitmise eest. Justiitsministri 9.jaanuari 2009.a. määruse nr1 Saneerimisnõustaja ja eksperdi tasude ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord ja tasude piirmäärad § 4 lg 4 kohaselt tasu suuruse määramisel arvestab kohus saneerimisnõustaja töö mahtu, keerukust ja kutseoskusi. Saneerimisnõustaja on KA OÜ menetlusega seoses töötanud 24 töötundi. Kohus kohaldab tasu arvestamisel saneerimisnõustaja kutsealases tegevuses tavapärast tasumäära 1400 krooni tunnis ja mõistab saneerimisnõustaja tasuks KA OÜ saneerimismenetluses 33 600 krooni. Tasumäär hõlmab saneerimisnõustaja teostatud kulutusi saneerimismenetluse kestel.
Maie Seppo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.