2-09-21965
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Ülo Vijar
Määruse tegemise aeg ja koht
1.september 2009 Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-21965
Menetluse ese
A. E. kaebus kohtutäituri otsuse peale
Menetlustoiming
Kaebuse menetlusse võtmisest keeldumise kohta.
Pooled ja nende esindajad
Kaebuse esitaja A. E. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Keelduda A. E. kaebuse kohtutäituri otsuse peale menetlusse võtmast ja tagastada see kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.
A. E. esitas kohtusse kaebuse kohtutäitur Aive Kolsari poolt täiteasjas 170/2009/460 tehtud 4.mai 2009 otsuse peale. Kaebus kohtutäituri otsuse peale kuulub läbivaatamisele tsiviilkohtumenetluse korras, vastavalt TsMS §-dele 475 lg 1 p 15 hagita menetluses ning TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 139 lg 2 p 2 kohaselt tuleb riigilõivu tasuda avalduselt hagita menetluses ning vastavalt RLS § 56 lg 22 avalduse esitamisel hagita asjas tasutakse riigilõivu 1 000 krooni. Vastavalt TsMS § 339 lg 3, kui menetlusdokumendis taotletava menetlustoimingu tegemiseks on ette nähtud riigilõiv või kautsjon, tuleb menetlusdokumendis märkida selle tasumise kontrollimist võimaldavad andmed. Kaebuse esitaja ei ole kohtule esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ega esitanud andmed, mis võimaldavad kontrollida riigilõivu laekumist. seega puuduvad kohtul andmed kaebaja poolt riigilõivu tasumise kohta.
TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Vastavalt TsMS § 147 lg 1 maksab avaldaja riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Vastavalt TsMS § 3401 lg 1, 2 kui menetlusosalise esitatud avalduselt on tasumata riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta ning, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Tartu Maakohtu 1.juuni 2009 määrusega jäeti käiguta A. E. kaebus kohtutäituri otsuse peale ja määrati kaebajale tähtaeg kaebuse puuduste, riigilõivu 1 000 krooni tasumiseks hiljemalt 21 päeva jooksul alates nimetatud määruse avaldajale kättetoimetamisest. Kohus määras nimetatud tähtajaks esitada Võru kohtumajale riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavad andmed või riigilõivu tasumist tõendav dokument. A. E. le on 1.juuni 2009 määrus puuduste kõrvaldamise kohta kättetoimetatud TsMS § 314 lg 5 sätestatud korras 19. juunil 2009. A. E. ole määratud tähtajaks kohtule esitanud maksekorraldust riigilõivu tasumise kohta ega andmeid, mis võimaldaksid kontrollida riigilõivu laekumist. Seega puuduvad kohtul andmed avaldaja poolt riigilõivu 1 000 krooni tasumise kohta. Vastavalt TsMS § 3401 lg 2, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus on andnud kaebuse esitajale tähtaja avalduse puuduste kõrvaldamiseks arvestades TsMS §-des 3401 sätestatut, kuid avaldaja ei ole määratud tähtajaks kohtu nõudmist täitnud, tuleb keelduda TsMS §-de 371 lg 1 p 10; 340 1 lg 2 alusel A. E. kaebust kohtutäituri otsuse peale menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus selle esitajale.
Kohtunik:
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.