lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-29747/2

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 31.08.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-29747/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.08.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
386
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-29747

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Lukiina Vismann

Määruse tegemise aeg ja koht

31. august 2009 Tallinn

Tsiviilasja number

2-09-29747

Tsiviilasi

AS K hagi K M vastu 7099 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS K (reg kood xxx) Hageja esindaja T Ilves (Julianus Inkasso OÜ ) Kostja: K M (ik xxx, xxx)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja menetlus AS K hagis KM vastu 7099 krooni nõudes seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega kohtu poolt.
2.Kinnitada kompromiss järgmiselt:
2.1.Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse ja kohtukulude katteks 9299 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: hiljemalt 25.08.2009 1000 krooni; hiljemalt 25.09.2009 1000 krooni; hiljemalt 25.10.2009 1000 krooni; hiljemalt 25.11.2009 1000 krooni; hiljemalt 25.12.2009 1000 krooni; hiljemalt 25.01.2010 1000 krooni; hiljemalt 25.02.2010 1000 krooni; hiljemalt 25.03.2010 1000 krooni; hiljemalt 25.04.2010 1000 krooni; hiljemalt 25.05.2010 299 krooni. 2.3 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele Swedbank AS-s, viitenumbriga 568913176.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
2.4 Kostja poolt kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
3.Pooled on teadlikud, et TsMS § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele Swedbank AS-i riigilõiv summas 500 (viissada) krooni. Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määrus väljastada pooltele.

Edasikaebamise kord Kohus tuvastas

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu. 19.06.2009 esitas hageja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale hagiavalduse eelpool nimetatud nõudes. 14.08.2009 esitasid pooled kohtule kompromissi ja taotlesid, et kohus kinnitaks selle ning lõpetaks asjas menetluse. Menetluse lõpetamise juriidilistest tagajärgedest on pooled teadlikud. Samuti esitas hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks, kus palus hagiavalduse esitamisel 04.06.2009 tasutud riigilõivust tagastada pool summast, s.t 500 krooni hageja esindaja arveldusarvele.

Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § 430 lg-s 3 toodud asjaolud, leiab kohus, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Lukiina Vismann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus