2-09-23507
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtunik
Meeli Kaur
Määruse tegemise aeg ja koht
26. august 2009.a, Tallinn kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-09-23507
Tsiviilasi
FASavaldus OÜM likvideerimise läbiviimiseks
Menetlustoiming
avalduse lahendamine
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja FAS(registrikood XXX, asukoht XXX)
esindajad
Avaldaja seaduslik esindaja T Kallas Avaldaja lepinguline esindaja A Post Puudutatud isik OÜM(registrikood XXX, asukoht XXX)
OÜMvastu nõue 16 578.60 krooni, millest 15 793.60 krooni on põhivõlg ja 785 krooni viivis. Avaldaja nõude aluseks on 05.04.2006 sõlmitud tähtajatu elektrienergia müügi- ja võrguteenuste osutamise leping nr 3027206, millega avaldaja müüb ja OÜM ostab müüja poolt tarnitavat elektrienergiat aadressil XXXja sellega seotud teenuseid lepingus sätestatud tingimustel ja mahus. OÜM ei ole lepingut nõuetekohaselt täitnud ning avalduse esitamise seisuga on täies ulatuses tasumata kuue kuu arved summas 15 793.60 krooni, millele lisandub seisuga 31.03.2008 viivis 785 krooni. Avaldaja palub OÜM suhtes läbi viia likvideerimismenetlus. Kohus kohustas avaldajat ja OÜM 26.05.2009 määrusega esitama oma seisukoht OÜMsundlõpetamise läbiviimise osas ning märkima likvideerija kandidaadi nime (ühes tema nõusolekuga), kelle määramist likvideerijaks soovitakse. Kohtul ei ole õnnestunud nimetatud kohtumäärust puudutatud isikule äriregistris märgitud aadressil kätte toimetada. Samuti puudub äriregistri andmetel osaühingul juhatus, kuna juhatuse liikme UK kohta tehtud kanne on tunnistatud kehtetuks pankrotiseaduse (PankrS) § 91 lg 1 alusel. 29.05.2009 esitas avaldaja esindaja kohtule avalduse, milles palub lõpetada menetlus FASavalduses OÜMlikvideerimise läbiviimiseks seoses loobumisega. Avaldaja leiab, et asja edasine menetlemine on majanduslikult ebaotstarbekas. Kohtumääruse põhjendused Kohus, hinnates kõiki esitatud asjaolusid leiab, et OÜM tuleb likvideerimismenetlust läbi viimata ning osaühing tuleb registrist kustutada.
sundlõpetada
Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et äriühingu juhatus ei ole esitanud oma 2006.a majandusaasta aruannet koos kasumi jaotamise ettepanekuga kohtu registriosakonnale kuue kuu jooksul peale majandusaasta lõppu. Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist, kui kohus ei leia mõistliku aja jooksul isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus ameti vastu võtma ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada. Kohtule ei ole avaldaja poolt esitatud sobivat kandidaati, keda likvideerijaks määrata. Samuti ei ole avaldaja ega ka Maksu- ja Tolliamet nõus kandma likvideerimismenetluse kulusid. Tulenevalt TsMS § 605 lg 2 võib kohus nõuda avaldajalt või juriidiliselt isikult, kelle huvides isik ametisse määratakse, kohtu kontole kulude ja tasu katteks vajaliku ettemaksu tasumist. Kuna ettemaksu ei tasuta OÜM likvideerimise kulude katteks ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka pankrotimenetlust, määrab kohus, et juriidilise isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ning juriidiline isik kustutatakse registrist. TsMS § 172 lg 6 kohaselt juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik.
2-09-23507 Meeli Kaur kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.