lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-39000/3

Ühinguõigus › Korteriühistu juhtorganite otsuste vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 25.08.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-39000/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Korteriühistu juhtorganite otsuste vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.08.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
359
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-39000

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Määruse tegemise aeg ja koht

25.augustil 2009.a, Narva, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-09-39000

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: V C /isikukood xxx, elukoht xxx/ Kostja: Korteriühistu Kerse 36 /reg kood 80183210, Kerese 36-87 Narva 21007/

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

V C hagi korteriühistu Kerese 36 vastu korteriühistu üldkoosoleku 11.05.2009.a. otsuse kehtetuks tunnistamise nõudes

Resolutsioon

1.Jätta V C hagi korteriühistu Kerese 36 vastu korteriühistu üldkoosoleku 11.05.2009.a. otsuse kehtetuks tunnistamise nõudes läbi vaatamata.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda.
3.Toimetada kohtumäärus hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. Asjaolud V C on 10. augustil 2009.a. esitanud Viru Maakohtusse hagi korteriühistu Kerese 36 vastu korteriühistu üldkoosoleku 11.05.2009.a. otsuse kehtetuks tunnistamise nõudes. 12. augustil on V C esitanud kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks ja hagiavalduse tagastamiseks. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kuna hageja on kohtule esitanud 12. augustil 2009.a. avalduse menetlus lõpetamiseks ja palub hagi temale tagastada. Seega kohus tuvastas, et hageja on avaldanud soovi võtta hagi tagasi, milline avaldus tuleb TsMS § 424 lg 1 alusel rahuldada. Kuna hageja on hagi tagasi võtnud, siis jätab kohus V C hagi korteriühistu Kerese 36 vastu korteriühistu üldkoosoleku 11.05.2009.a. otsuse kehtetuks tunnistamise nõudes läbi vaatamata. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei 1(2)

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-09-39000 ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Kooskõlas TsMS § 168 lg 2 jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium