Pärnu Maakohus
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
21. august 2009.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Kohtukoosseis
Kohtunik Toomas Talviste
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-08-87144
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik WPR Ehituse OÜ, registrikood 10131559, asuk. Liiva 2, Pärnu linn, seaduslik esindaja pankrotihaldur Andrus Õnnik, OÜ Pärnu Pinker Albert, asuk. Lai 10, Pärnu linn
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu Lõpetada WPR Ehituse OÜ (pankrotis), registrikood 10131559, asuk. Liiva 2, Pärnu linn, pankrotimenetlus raugemise tõttu. WPR Ehituse OÜ (pankrotis) võlausaldajate nõuete osad, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud: II rahuldamisjärgu nõuded:
WPR Ehituse OÜ pankrotimenetlus
Tsiviilasi nr 2-08-87144 Edasikaebamise kord
Käesolev määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates esitada erikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu 05.03.2009.a määrusega kuulutati välja WPR Ehituse OÜ pankrot ja nimetati WPR Ehituse OÜ (pankrotis) pankrotihalduriks Andrus Õnnik. Pankrotihaldur on esitanud kohtule 30.06.2009.a avalduse, milles palub WPR Ehituse OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Haldur on esitanud pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg 3 kohase aruande. Pankrotivarasse on varade (ehitussoojak, tööriistad ning arvutitehnika) müügist laekunud kokku 29 200 krooni. Samas summas, s.o 29 200 krooni eest on tehtud ka väljamakseid, millest ajutise halduri tasu moodustab 9480 krooni, riigimaksud 6480 krooni, Ametlike Teadaannete lõiv 200 krooni ning menetluskulud vastavalt pankrotitoimkonna otsusele 14 160 krooni. Kuna võlgniku pankrotimenetluses ei ole piisavalt rahalisi vahendeid, ei ole tehtud ühtegi väljamakset võlausaldajatele. Muu müümata realiseerimisväärtust omav vara pankrotimenetluses puudub. Vastavalt Pärnu Maakohtu määrusele 05.03.2009.a, millega kuulutati välja WPR Ehituse OÜ pankrot, mõisteti võlgnikult välja ka ajutise halduri tasu summas 12 000 krooni. Pankrotimenetluse kulud moodustavad kokku 17 200 krooni. Halduri hinnangul on maksejõuetus tekkinud 2008.a keskel toimunud ehitusturu muutustest, mille tõttu ei õnnestunud saada enam ehituslepinguid uutele objektidele. Lisaks loobus Swedbank Liiva 2b planeeritava korterelamu finantseerimisest. Seoses püsikulude jätkumisega tekkisid aga ettevõttel suures võlgnevused Eesti Vabariigi ees, mida ei olnud võimalik katta tehtud töödest saadud kasumiga. Eeltoodu põhjal otsustas äriühingu juhatus esitada pankrotiavalduse. Seega on pankrotiseaduse mõistes tegemist maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, leidis, et see on oma põhisisus põhjendatud ning WPR Ehituse OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu. Võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, samuti puudub võimalus vara tagasivõitmiseks või tagasinõudmiseks. Pankrotimenetlus tuleb pankroti raugemise tõttu lõpetada kooskõlas PankrS § 158 lg 4, samuti tuleb Ametlikes Teadaannetes avaldada vastava sisuga teade. Pankrotihalduri aruanne tuleb kinnitada ning vabastada pankrotihaldur tema kohustustest peale pankrotivõlgniku likvideerimist ja äriregistrist kustutamist. Dokumentide hoidjaks tuleb määrata WPR Ehituse OÜ (pankrotis) endine juhatuse liige Ralf Köster. Võttes aluseks PankS § 150 lg 4, otsustab pankrotimenetluse raugemise korral kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohus leiab, et pankrotimenetluse kulud summas 17 200 krooni on põhjendatud (tasu nõuet pankrotihaldur ei esitanud) ning kooskõlas kohtu 05.03.2009.a määruses nimetatu ning justiitsministri 18.12.2003.a määrusega nr 71. Kulutused on makstud rahaliste vahendite nappusel välja makstud väiksemas määras kui pankrotitoimkond otsustas.
Toomas Talviste Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.