Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 07.08.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number: 2-09-2951/12
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 07.08.2009
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 625

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

osaühing Eesti Roos10148293(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-09-2951

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

07. august 2009. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi

Axxxxx Oxxxx avaldus OÜ Joosti Aiand juhatuse liikme IxxxxAxxxxxxxx tagasikutsumiseks OÜ Joosti Aiand juhatuse liikme kohalt Avaldaja: Axxxxx Oxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Avaldaja lepinguline esindaja: advokaat Tanel Mällas (Advokaadibüroo Luberg ja Päts; asukoht Pärnu mnt 20, Tallinn 10141; elektronpost: [email protected]) Puudutatud isikud: OÜ Joosti Aiand (registrikood 10148293; asukoht Mällikvere küla, Põltsamaa vald, Jõgevamaa) IxxxxAxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Puudutatud isikute lepinguline esindaja: Margo Lemetti (Advokaadibüroo Tark & Co; asukoht Soola 3, Tartu 51013; elektronpost: [email protected])

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

2-09-2951

Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata

RESOLUTSIOON

Võtta vastu Axxxxx Oxxxx loobumine avaldusest OÜ Joosti Aiand juhatuse liikme Ixxx Axxxxxxxx tagasikutsumiseks OÜ Joosti Aiand juhatuse liikme kohalt ja lõpetada asja menetlus. Menetluskulude jaotus

1.Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

2.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Axxxxx Oxxxx pangaarvele nr 221027499923 AS-is Swedbank pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o.2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Maksekorraldusel märkida selgitusse „tsiviilasi nr 2-09-2951, riigilõivu osaline tagastamine“.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus

3.Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Asjaolud ja menetlused käik Axxxxx Oxxxx esitas 28.01.2009. a kohtule avalduse OÜ Joosti Aiand vastu juhatuse liikme Ixx Axxxxxxxx tagasikutsumiseks OÜ Joosti Aiand juhatuse liikme kohalt. Kohus otsustas menetleda Axxxxx Oxxxx poolt esitatud avaldust hagita menetluses ja kaasata menetlusse puudutatud isikuna IxxxxAxxxxxxxx. OÜ Joosti Aiand vaidles 30.03.2009.a kirjalikus vastuses avaldusele vastu ja palus kohtul jätta avaldus rahuldamata. 10.06.2009.a esitas Axxxxx Oxxxx kohtule avalduse loobumiseks avaldusest juhatuse liikme tagasikutsumiseks. Axxxxx Oxxxx palus kohtul vastu võtta loobumine ning lõpetada tsiviilasja menetlus. Loobumise põhjusena märkis avaldaja, et on sõlminud Ixxx Axxxxxxxxx viimasele kuuluvate osaühingu osade omandmaiseks notariaalse ostu-müügilepingu. Avaldaja leidis, et eeltoodust tulenevalt ei ole asja edasine menetlemine otstarbekas. Kohus edastas avalduse puudutatud isikutele ja andis neile võimaluse esitada oma seisukohad ja võimalikud vastuväited loobumise ja menetluse lõpetamise avaldusele. Puudutatud isikute esindaja teatas 06.08.2009.a kirjalikus vastuses, et puudutatud isikutel ei ole vastuväiteid avaldusest loobumise ja menetluse lõpetamise kohta ning puudutatud isikud ei taotle menetluskulude avaldajapoolset hüvitamist. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et avaldusest loobumine on võimalik vastu võtta. Kohus menetles asja hagita menetluses. Vastavalt TsMS § 477 lg-le 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 477 lg 6 näeb ette, et kui menetluse võib hagita menetluses algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohtu hinnangul ei riku avaldusest loobumine olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS § 429 sätetega. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu ja ühtlasi lõpetab asja menetluse. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist ja võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Puudutatud isikute esindaja teatas kohtule, et puudutatud isikud ei taotle menetluskulude hüvitamist avaldajalt. Seega jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.