lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-2951/12

Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 07.08.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-2951/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.08.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
625
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477 lg 6Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleTsMS § 429 lg 1Hagist loobumineTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 4Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendis

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
osaühing Eesti Roos10148293(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-09-2951

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

07. august 2009. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi

Axxxxx Oxxxx avaldus OÜ Joosti Aiand juhatuse liikme IxxxxAxxxxxxxx tagasikutsumiseks OÜ Joosti Aiand juhatuse liikme kohalt Avaldaja: Axxxxx Oxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Avaldaja lepinguline esindaja: advokaat Tanel Mällas (Advokaadibüroo Luberg ja Päts; asukoht Pärnu mnt 20, Tallinn 10141; elektronpost: [email protected]) Puudutatud isikud: OÜ Joosti Aiand (registrikood 10148293; asukoht Mällikvere küla, Põltsamaa vald, Jõgevamaa) IxxxxAxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Puudutatud isikute lepinguline esindaja: Margo Lemetti (Advokaadibüroo Tark & Co; asukoht Soola 3, Tartu 51013; elektronpost: [email protected])

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

2-09-2951

Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata

RESOLUTSIOON

Võtta vastu Axxxxx Oxxxx loobumine avaldusest OÜ Joosti Aiand juhatuse liikme Ixxx Axxxxxxxx tagasikutsumiseks OÜ Joosti Aiand juhatuse liikme kohalt ja lõpetada asja menetlus. Menetluskulude jaotus

1.Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
2.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Axxxxx Oxxxx pangaarvele nr 221027499923 AS-is Swedbank pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o.2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Maksekorraldusel märkida selgitusse „tsiviilasi nr 2-09-2951, riigilõivu osaline tagastamine“.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 08.09.20262-26-13716/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 25.08.20262-19-8647/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20262-26-58/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-25-20553/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20262-25-6084/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20262-26-10703/5Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
3.Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Asjaolud ja menetlused käik Axxxxx Oxxxx esitas 28.01.2009. a kohtule avalduse OÜ Joosti Aiand vastu juhatuse liikme Ixx Axxxxxxxx tagasikutsumiseks OÜ Joosti Aiand juhatuse liikme kohalt. Kohus otsustas menetleda Axxxxx Oxxxx poolt esitatud avaldust hagita menetluses ja kaasata menetlusse puudutatud isikuna IxxxxAxxxxxxxx. OÜ Joosti Aiand vaidles 30.03.2009.a kirjalikus vastuses avaldusele vastu ja palus kohtul jätta avaldus rahuldamata. 10.06.2009.a esitas Axxxxx Oxxxx kohtule avalduse loobumiseks avaldusest juhatuse liikme tagasikutsumiseks. Axxxxx Oxxxx palus kohtul vastu võtta loobumine ning lõpetada tsiviilasja menetlus. Loobumise põhjusena märkis avaldaja, et on sõlminud Ixxx Axxxxxxxxx viimasele kuuluvate osaühingu osade omandmaiseks notariaalse ostu-müügilepingu. Avaldaja leidis, et eeltoodust tulenevalt ei ole asja edasine menetlemine otstarbekas. Kohus edastas avalduse puudutatud isikutele ja andis neile võimaluse esitada oma seisukohad ja võimalikud vastuväited loobumise ja menetluse lõpetamise avaldusele. Puudutatud isikute esindaja teatas 06.08.2009.a kirjalikus vastuses, et puudutatud isikutel ei ole vastuväiteid avaldusest loobumise ja menetluse lõpetamise kohta ning puudutatud isikud ei taotle menetluskulude avaldajapoolset hüvitamist. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et avaldusest loobumine on võimalik vastu võtta. Kohus menetles asja hagita menetluses. Vastavalt TsMS § 477 lg-le 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 477 lg 6 näeb ette, et kui menetluse võib hagita menetluses algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohtu hinnangul ei riku avaldusest loobumine olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS § 429 sätetega. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu ja ühtlasi lõpetab asja menetluse. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist ja võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Puudutatud isikute esindaja teatas kohtule, et puudutatud isikud ei taotle menetluskulude hüvitamist avaldajalt. Seega jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

Avaldaja taotles poole avalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist menetluse lõpetamisel. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus tegi kindlaks, et nõude esitamisel tasus Axxxxx Oxxxx 23.01.2009. a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumbrile 2900072699 riigilõivu 5000 krooni (tl.28). Kohus leiab, et TsMS § 150 lg 2 alusel tuleb avaldajale tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 2500 krooni.

Maimu Laumets Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-24-17076/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-24-4648/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja