Pärnu Maakohus
Kohtunik
Sirje Lahesoo
Määruse tegemise aeg ja koht
17.juuli 2009.a Paide
Tsiviilasja number
2-09-25394
Tsiviilasi
E. U. avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr xxxxxxxxxxx
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: E. U., xxxxxxxxxxxxxxx
isikukood
xxxxxxxxxx,
elukoht
Keelduda menetlusse võtmast E. U. avaldust täitemenetluse lõpetamiseks ning tagastada see pärast määruse jõustumist avaldajale.
Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda 400 krooni riigilõivu.
28.05.2009.a esitas E U Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu (täiteasixxxxxx).
E U avaldusest järeldub, et avaldaja tahe on suunatud täitemenetluse lõpetamisele täiteasjas nr 120/2007/586. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 48 kohaselt lõpetab täitemenetluse mitte kohus, vaid kohtutäitur, ning seda ühel järgnevatest alustest: 1) sissenõudja avalduse alusel; 2) kirjaliku dokumendi esitamisel, kui sellest nähtub, et sissenõudja nõue on rahuldatud; 3) nõude rahuldamiseks vajaliku raha maksmisel kohtutäiturile või täitedokumendis märgitud toimingu tegemisel; 4) kohtulahendi esitamisel, millega täitmisele võetud täitedokument või kohustus see viivitamata täita on tühistatud või sundtäitmine on tunnistatud lubamatuks või on määratud sundtäitmise lõpetamine; 5) kirjaliku dokumendi esitamisel, kui sellest nähtub täitmise vältimiseks vajaliku tagatise andmine, sissenõudja või võlgniku surma või lõppemise puhul, kui nõue või kohustus ei saa üle minna surnud isiku pärijatele või õigusjärglastele; 6) täitemenetluse põhjendamatul alustamisel täitemenetluse tingimuste täitmata jätmise tõttu; 7) muul seaduses sätestatud alusel. Täitetoimiku nr 120/2007/586 andmetest nähtub, et täiteasjas nr 120/2007/586 on täitedokumendiks Pärnu Maakohtu 21.06.2006.a jõustunud kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-064360, sissenõudjaks AS EMT ja nõude sisuks võlg, mille jääk on 10 625.91 krooni. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Seega ei anna avalduse asjaolud alust täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas ei alusel ega ka muul alusel, sh ka mitte aegumise tõttu. See tähendab, et esitatud avaldusega ei ole avaldajal võimalik saavutada soovitud eesmärki, st täitemenetluse lõpetamist täiteasjas nr 120/2007/586. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jäta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole võimalik seda eesmärki saavutada. lg 1 järgi vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Eeltoodut arvestades jätab kohus Erko Umbsaar’e avalduse menetlusse võtmata ja tagastab määruse jõustumisel avaldajale. Kohus selgitab, et kui avaldaja arvates esineb siiski õiguslik alus täiteasja 120/2007/586 lõpetamiseks, on tal võimalus pöörduda vastava avaldusega kohtutäituri poole ning seejärel vajadusel vaidlustada kohtutäituri tegevus järgi.
Sirje Lahesoo Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.