Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 02.07.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-08-61535/5
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 02.07.2009
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 521

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 430 lg 1, 2, 3Kompromiss

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

02. juuli 2009. a Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-08-61535

Kohtuasi

AS E hagi GAvastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS E (registrikood XXX, asukoht XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Kostja GA(isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-61535 ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1.GA tunnistab AS E nõuet ja kohustub AS E tasuma 1 300,82 (üks tuhat kolmsada krooni ja 82 senti);

2.Lisaks punktis 1 nimetatud summale kohustub GA AS E tasuma AS E poolt tasutud menetluskulud summas 250,00 (kakssada viiskümmend) krooni.

3.GA kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 1 550,82 (üks tuhat viissada viiskümmend krooni ja kaheksakümmend kaks senti) tasuma AS E maksegraafikujärgselt alljärgnevale: Võlgnik tasub võlgnevuse alates 15.06.2009.a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 200,00 (kakssada) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 15.01.2010.a. summas 150,82 (ükssada viiskümmend krooni ja kaheksakümmend kaks senti). Makse tähtpäev 15.06.2009 15.07.2009 15.08.2009 15.09.2009 15.10.2009 15.11.2009 15.12.2009 15.01.2010 Kokku

Sarnased lahendid

Võlaõigus

5.Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on AS-l E õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue GA vastu täitmisele. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni. Menetluse käik ja määruse põhjendused 22.09.2008.a. a esitas AS E Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse GA vastu võla nõudes. Kohus tegi 03.04.2009. a võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 14.04.2009. a makseettepanekule vastuväite. 22.04.2009. a andis kohtunikuabi nõude üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 08.05.2009.a. määrusega kohustas kohus AS-i E esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Hageja oma nõuet ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu määratud tähtajaks ei esitanud. 25.05.2009.a. esitas AS E kohtule maksekokkuleppe, mille kohaselt GA tunnistab AS E nõuet. Pooled taotlevad kohtult maksekokkuleppe lisamist maksekäsku ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus käsitleb taotlust maksekokkuleppe lisamiseks maksekäsku kompromissi kinnitamise taotlusena. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.