lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-24366/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 30.06.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-24366/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.06.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
456
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 101 lg 1Õiguskaitsevahendid kohustuse rikkumise korral

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Indrek Soots

Otsuse avalikult teatavaks-

30. juuni 2009.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni

tegemise aeg ja koht

kohtumaja kohtukantselei, lihtmenetlus

Tsiviilasja number

2-05-24366

Tsiviilasi

AS E hagi JLvastu 2299,45 krooni saamiseks 2299,45 krooni

Hagi hind Menetlusosalised ja nende

hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx)

esindajad

hageja lepinguline esindaja T Ilves kostja JL (isikukood xxx, viibib xxx)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Mõista välja JL võlgnevus 2299,45 krooni (kaks tuhat kakssada üheksakümmend üheksa krooni ja nelikümmend viis senti) AS-i E kasuks.
3.Mõista välja JL menetlukulud 394,95 krooni (kolmsada üheksakümmend neli krooni ja üheksakümmend viis senti) AS-i E kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Hagi ja selle aluseks olevad asjaolud 30.12.2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled liitumislepingu, mille alusel hageja kohustus pakkuma kostjale mobiilside teenust ning kostja kohustus selle eest tasuma. Kostja ei ole tasunud hageja esitatud arveid ning võlgneb sellest tulenevalt hagejale 28.07.2004.a seisuga 2245,67 krooni. Poolte vahel sõlmitud lepingu üldtinguste kohaselt on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist 0,15 % päevas. Hageja nõuab kostjalt viivist 53,78 krooni. Eeltoodust tulenevalt palus hageja kostjalt välja mõista põhivõla 2245,67 krooni ja viivised 53,78 krooni, kokku 2299,45 krooni. Samuti palus hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 280 krooni ja õigusabikulud 114,95 krooni. Kostja vastus Kostja tunnistas kirjalikus vastuses võlga. Kirjaliku vastuse kohaselt vabaneb ta kinnipidamisasutusest 13.03.2007.a ning tasub võlgnevuse kolme kuu jooksul pärast vabanemist. Kohtu põhjendused Asja materjalidest nähtuvalt on pooled sõlminud liitumislepingu. Kostja ei vaielnud vastu hageja väitele, et tema põhivõlg on 2245,67 krooni ja viivisvõlg 53,78 krooni. Kohtule ei ole teatatud, et kostja oleks 2007.a võla hagejale tasunud. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 108 lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Vastavalt VÕS § 101 lg 1 p 6, kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. Seega tuleb hagi rahuldada ning kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista põhivõlg 2245,67 krooni ja viivis 53,78 krooni, kokku 2299,45 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 sätestab, et enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Lähtudes kuni 31.12.2005.a kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 60 lg 1 ja § 61 lg 1 p 1 tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista riigilõiv 280 krooni ja õigusabikulud 114,95 krooni, kokku 394,95 krooni.

Indrek Soots kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja