Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

2-05-12726

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-05-12729

Menetlustoiming

Menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja Rxxx Kxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, viibimiskoht xxxxx vangla, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx

Rxxx Kxxxxxxx avaldus täitemenetluse lõpetamiseks

RESOLUTSIOON

Jätta Rxxx Kxxxxxxx avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas 047/2006/2241 menetlusse võtamata. Edasikaebamise kord Määrusele on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni. Menetluse käik Avaldaja esitas kohtule avalduse, milles palus lõpetada täiemenetlus 047/2006/2241. Täitemenetlus on alustatud 29.11.2006.a Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti poolt. Võlgnetava summa suuruseks on 138.30 krooni. Täitemenetluse lõpetamise põhjuseks märkis avaldaja, et täiteasi on aegunud. Kohus tutvus avaldusega ja tuvastas, et täitemenetlus, mida avaldaja vaidlustab, on algatatud kohtuotsuse alusel tsiviiliasjas 2-05-12726. Nimetatud tsiviilasjas oli hagejaks OÜ Aktiva Finants ja kostjaks avaldaja. Täiteregistri andmetel on täitmisel järgmised nõuded: v postikulu nõue 138.30 krooni, kohtutäituri tasu nõue 177 krooni, täitemenetluse alustamise tasu 118 krooni ja täitekulu 96 krooni, kusjuures kõik nimetatud nõuded on täitmata. Avaldaja on vaidlustanud postikulu nõue 138.30 krooni Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et esitatud avaldust ei saa menetlusse võtta lähtudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 371 lg 2 p 1. Nimetatud sätte kohaselt võib kohus jätta avalduse menetlusse võtmata, kuna avaldaja õiguste rikkumine ei ole avalduse alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades avaldaja esitatud faktiliste väidete õigsust. Täiteasi nr 0470/2006/2241 on algatatud tsiviilasjas tehtud kohtuotsuse täitmiseks. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg 1 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt algab aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest või muud täitedokumendi välja andmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. Kohtuotsus on tehtud 06.07.2006.a ja see jõustus 02.10.2006.a. Seega ei ole täiteasi, mis on algatatud nimetatud tsiviilasjas tehtud kohtuotsuse täitmiseks käesolevaks ajaks kindlasti aegunud (nõue aegub eeldatavalt 02.10.2036.a). Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna täitemenetluse lõpetamiseks puudub alus ja avaldaja õigusi täitemenetluse jätkamisega ei rikuta, ei saa avaldust menetlusse võtta. Maimu Laumets Kohtunik