lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-39826/8

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 26.06.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-39826/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.06.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
573
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mare Kõlvart

Määruse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2009.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-07-39826

Kohtuasi

OÜ Ahagi SS’i vastu 3118.20 krooni nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine ning riigilõivust poole tagastamine Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ A(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: S Eensaar (Julianus Inkasso OÜ ) Kostja: SS (isikukood XXX, XXX)

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus OÜ A hagis SS’i vastu 3118.20 krooni nõudes.
2.Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda tagastatav riigilõiv summas 500.00 (viissada) krooni OÜ A(registrikood XXX) arveldusarvele Sampo Pangas. Menetluskulude jaotus
3.Jätta OÜ A menetluskulud tema enda kanda. Edasikaebamise kord Määrusele menetlust lõpetavas ja menetluskulude kindlaksmääramist puudutavas osas saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Riigilõivu tagastamist puudutavas osas ei kuulu määrus edasikaebamisele. Menetluse käik ja määruse põhjendused 12.07.2008.a. on Harju Maakohtule esitatud OÜ Aavaldus SS’i vastu maksekäsu kiirmenetluses 3118.20 krooni nõudes. Kohus on avalduse rahuldanud ning teinud määrusega makseettepaneku, mille on edastanud koos vastuväite blanketiga võlgnikule. Seoses võlgniku poolt vastuväite esitamisega anti Harju Maakohtu 27.04.2009.a. määrusega OÜ A nõue SS’i vastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 25.05.2009.a. esitas OÜ A Harju Maakohtule hagi SS’i vastu 3118.20 krooni nõudes, mille kohus võttis menetlusse ja määras menetleda lihtsustatud korras 25.05.2009.a kohtumäärusega.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1(2)

17.06.2009.a. laekus kohtule kostja vastus hagile, mille kohaselt kostja hagi ei tunnista ning leiab, et see on aegunud. 26.06.2009.a. edastas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Samuti palub hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 500.00 krooni. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 168 lg 2 hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Kostja SS omapoolset menetluskulude nõuet hageja vastu esitanud ei ole, seega tuleb hageja poolt kantud menetluskulud jätta täies ulatuses hageja enda kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Hageja palub tagastata 1⁄2 riigilõivust kogusummas 500.00 krooni. OÜ Atasus Harju Maakohtu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest 10.07.2008.a. riigilõivu 250.00 krooni. 25.05.2009.a. SS’i vastu esitatud hagiavalduselt on OÜ A tasunud kohtu nõudmisel 20.05.2009.a. täiendavalt riigilõivu summas 750.00 krooni (selgitusega: „riigilõiv hagilt SS vastu, tsiviilasi nr 2-08-39826“, maksekorraldus nr 903). Seega tuleb hagejale menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool tasutud riigilõivust summas 500.00 krooni.

Mare Kõlvart Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja