2-09-23767
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht
19. juuni 2009a Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-09-23767 Uxxxx Kxxx taotlus aegumise kohaldamiseks täiteasjas 047/2005/1507
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Uxxxx Kxxx , isikukood – xxxxxxxxxxx, asukoht Viru Vangla, Ülesõidu 1 Jõhvi 41536
Jätta Uxxxx Kxxx avaldus menetlusse võtmata.
täiteasjas
047/2005/1507 täitemenetluse lõpetamiseks
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
Uxxxx Kxxx esitas 22.05.2009a. kohtule taotluse kohaldada aegumist täiteasjas 047/2005/1507. Tal puudub sisssetulek ja sellest tulenevalt ei saa ta nõuet täita. Avaldusele on lisatud väljavõte täitemenetluse registrist, millest nähtub, et täitetoimik nr . 047/2005/1507 on avatud 12.06.2005, tegemist on võlaõigusliku nõudega tsiviilasjas Tallinna Linakohtu 01.04.2003.a. otsuse alusel ja nõude sisuks on elatisevõlg. Nõude suurus 18750 krooni, lisanduvad kohtu- ja täitekulud. Kohus leiab, et avaldust ei saa menetlusse võtta ja selle menetlusse võtmisest tuleb keelduda TsMS § 371 lg.1 p.4, lg.2 p.2 alusel. TsMS § 371 lg.1 p.4 sätestab: kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on olemas jõustunud Eesti kohtu otsus või menetluse lõpetamise määrus..., mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise. TsMS § 371 lg.2 p.2 sätestab: kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik
peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole saavutada.
hageja taotletavat eesmärki võimalik
Avaldaja U.Kxxx on esitanud avalduse tema kohta tehtud tsiviilõigusliku võlanõude täitmise lõpetamiseks 1) aegumise tõttu ja 2)kuna tal puudub sissetulek ja ta ei saa sellest tulenevalt nõuet täita. Täidetav nõue tuleneb Tallinna Linnakohtu poolt aastal 2003 tehtud otsusest. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg.1 sätestab: jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. § 157 lg.2: käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud nõude aegumistähtaeg algab kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. § 157 lg.4: korduvate kohustuste või ülalpidamiskohustuse täitmisest tuleneva tulevikus sissenõutavaks muutuva tunnustatud nõude aegumistähtaeg algab iga üksiku nõude sissenõutavaks muutumisest. Võttes arvesse kohtuotsuse tegemise aega, saabub sellest kohtuotsusest tulenevate nõuete aegumise kohaldamise võimalus mitte enne aastat 2033. Seetõttu ei saa aegumise kohaldamisest selle nõude puhul praegu rääkida. Avaldaja väide, et täitmine tuleb lõpetada, kuna tal puudub sissetulek ei saa olla aluseks täitmise lõpetamisele. Uxxxx kxxx võlg tuleneb seaduses, mis on VÕS § 3 p.6 järgi võlasuhte tekkimise võimalik alus ja võlg on tunnustust leidnud ja välja mõistetud kohtuotsusega. Riik ei anna õiguskaitset võlasuhtes isikule põhjusel, et sel isikul puudub teatud hetkel sissetulek. Seetõttu ei ole jõustunud kohtuotsuse täitmatajätmise puhul võlgnikul võimalik ennast kaitsta väitega, et tal puudub sissetulek ja kohtule avalduse esitamisega täitemenetluse lõpetamiseks ei ole võimalik saavutada soovitud eesmärki- kohtuotsuse täitmist lõpetada. Kuna kummalgi alusel ei ole võimalik avaldust rahuldada ja käsitletava avalduse rahuldamiseks riik õiguskaitset ei anna, siis tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest.
Kohtunik Ü.Raag
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.