Ühinguõigus › Sundlõpetamine

Pajusti alevik, Vinni vald 46603, Lääne-Virumaa, osakapitali suurus 40 000 krooni. Juhatuse liige R K on registrist kustutatud xxxx surmatunnistuse alusel ja A K seoses juhatuse liikme volituste lõppemisega. Osaühingu tegevusaladeks on registris märgitud põllumajandussaaduste tootmine, varumine, töötlemine ja realiseerimine, transporditeenused, kasvava metsa kokkuost ja metsa väljavedu, puidu varumine, töötlemine, ost ja müük, kaubandustegevus, metallitööd, sepatoodete valmistamine ja müük, kinnisvara ost-müük, metsamajandamine, uute ja kasutatud mootorsõidukite, haagiste jae- ning hulgiost, -müük. 08.04.2008.a. on Viru Maakohtu registriosakonna registrisekretär teinud registriasjas Ä 11056/M7 ÄS § 179 lg. 4 alusel osaühingule hoiatusmääruse osaühingu registrist kustutamiseks, kuna osaühing ei ole esitanud äriregistrile 2005.a. majandusaasta aruannet. Samas andis registripidaja osaühingule majandusaasta aruande esitamiseks kuus kuud aega ja hoiatas, et kui osaühing talle antud tähtajas aruannet ei esita või ei põhista aruande mitteesitamist, võib registripidaja, pärast vastava teate Ametlikes Teadaannetes avaldamist, äriühingu registrist kustutada. Sundlõpetamisteade on ilmunud Ametlikes Teadaannetes 11.11.2008.a. sundlõpetamisteadete all. Selles märgitud hoiatuse kohaselt juhul, kui ettevõtja kuue kuu jooksul hoiatuse tegemisest ei ole registripidajale esitanud majandusaasta aruannet ega põhjendanud majandusaasta aruande mitteesitamist, ning äriühingu võlausaldajad ei ole taotlenud äriühingu likvideerimist, võib registripidaja äriühingu kustutada. Kui äriühingu võlausaldaja või äriühing esitab teate avaldamisest kuue kuu jooksul likvideerimise taotluse, otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise. Äriühingu suhtes on 29.12.2008.a. registripidajale nõudest teatanud Lääne-Viru Maavalitsus. Teate kohaselt on osaühingu võlgnevus 207 086 krooni ja 95 senti. II. Kohtumääruse põhjendus. TsMS §-st 591 p. 1 tulenevalt on äriregistri pidajaks maakohus ja TsMS § 629 lg. 1 kohaselt algatab kohus juriidilise isiku sundlõpetamise selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel või omal algatusel. TsMS §-st 475 lg.1 p.11 järgi äriühingule likvideerija määramine kuulub hagita asjade hulka. TsMS § 477 lg. 2 kohaselt kohus võib hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata. TsMS § 629 lg. 2 lähtuvalt enne sundlõpetamist kuulab kohus võimaluse korral ära juriidilise isiku juhtorganite liikmed. Äriühingu registriandmeist nähtuvalt on juhatuse liige R K registrist kustutatud xxxx Vinni Vallavalitsuse poolt välja antud surmatunnistuse alusel ja A K seoses juhatuse liikme volituste lõppemisega. Selletõttu pole täiendavaid andmeid kelleltki küsida. Kohus leidis, et põhjendatud on OÜ Karl & Caspar sundlõpetada. Vastavalt ÄS §-le 179 lg. 4 osaühingu juhatus esitab kinnitatud majandusaasta aruande koos kasumi jaotamise ettepaneku ja audiitori järeldusotsusega, kui see on kohustuslik, äriregistrile mitte hiljem kui kuue kuu möödumisel majandusaasta lõpust. See kohustus on äriühingul täitmata. Samuti ei vasta juhatuse koosseis seadusega sätestatud nõudeile. Vastavalt ÄS §-le 59 lg. 6, kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingu juhatuse koosseisu seaduse või põhikirjaga vastavusse viimiseks tähtaja. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise. TsMS § 629 lg. 3 kohaselt sundlõpetamise määruses määrab kohus ka juriidilisele isikule likvideerija. Kohus võib TsMS §-st 602 lähtuvalt määrata likvideerija ka omal algatusel, järgides TsMS §-s 603 sätestatud nõudeid määratavatele isikutele ning §-s 604 märgitud isiku määramise korda. Kuna juhatuse liige on surnud, siis määrab kohus likvideerijaks Tarmo Villman’i, kes on andnud nõusoleku likvideerija ülesandeid täita. Kohus on seisukohal, et kuna Tarmo Villman on kogemustega pankrotihaldur, siis on ta võimeline ja pädev vajalikul tasemel likvideerimist korraldama. ÄS § 209 kohaselt on osaühingu likvideerijal juhatuse õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus likvideerimise eesmärgiga -

likvideerija lõpetab osaühingu tegevuse, nõuab sisse võlad, müüb vara ja rahuldab võlausaldajate nõuded. ÄS § 210 kohaselt, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamiseks, peab likvideerija esitama pankrotiavalduse. TsMS § 478 kohaselt on hagita menetluse lahend kohtumäärus, mis jõustub päeval, mil see tehakse teatavaks isikule, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti ja määrus kuulub viivitamatult täitmisele, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus juhindus ÄS § 179, TsMS §-de 475 lg. 1 p. 10, 477, 591 p.1, 602-604, 629, 661 Kohtunik:

/allkiri /

Sirja Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 04. juulil 2009. a. Nooremreferent

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.