lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-17789/3

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 12.06.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-17789/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.06.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
549
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-17789

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Meeli Kaur

Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2009.a, Tallinn kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-09-17789

Tsiviilasi

OÜ MS sundlõpetamine

Menetlustoiming

Avalduse lahendamine

Menetlusosalised ja nende

Puudutatud isik OÜMS (registrikood XXX, asukoht XXX)

esindajad

Puudutatud isiku seaduslik esindaja TK(isikukood XXX elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1.Sundlõpetada OÜMS (registrikood XXX).
2.Kustutada OÜMS (registrikood XXX) registrist.
3.Saata määrus teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (asukoht Pärnu mnt 142, 11317 Tallinn). Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 22.04.2009 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule OÜ MS dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks. Avalduse kohaselt ei vasta OÜ netovara äriseadustiku (ÄS) § 136 nõudele. 08.01.2007 kirjaga registriasjas XXX teatas registripidaja OÜ MS juhatusele OÜ netovara mittevastavusest ÄS § 136. OÜ juhatusele anti tähtaeg hiljemalt 08.02.2007 esitada registripidajale oma otsus võtta tarvitusele abinõud vastavalt ÄS § 176. 03.12.2008 kirjaga registriasjas nr XXX teatas registripidaja OÜ MS juhatusele OÜ netovara mittevastavusest ÄS § 136. OÜ juhatusele anti tähtaeg hiljemalt 12.01.2009 esitada registripidajale oma otsus võtta tarvitusele abinõud vastavalt ÄS § 176.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

Nimetatud tähtaja jooksul puuduseid kõrvaldatud ei ole. Registripidaja teostas kontrolli kõigi esitatud (1996 kuni 2007) majandusaasta aruannete üle. Alates 2000.a majandusaasta aruandest on netovara puudused kõrvaldamata ning tegevusaruandest nähtub, et OÜl MS majandustegevus puudub. Kohus kohustas OÜ MS juhatuse liiget TK`i 27.04.2009 kirjaga esitama oma seisukoht OÜ MS sundlõpetamise läbiviimise osas ning märkima likvideerija kandidaadi nime (ühes tema nõusolekuga), kelle määramist likvideerijaks soovitakse. Asjast puudutatud isiku on nimetatud nõude kätte saanud 30.04.2009. OÜ MS juhatuse liige TK jättis kohtu nõude kohtu poolt määratud tähtaja jooksul täitmata. Kohtumääruse põhjenduse Kohus, tutvunud asjas esitatud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et OÜMS sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning OÜ tuleb registrist kustuta.

tuleb

Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et äriühingu omakapital ei vasta alates 2000.a ÄS § 136 ja § 176 nõuetele. ÄS § 136 järgi peab OÜ osakapitali suurus olema vähemalt 40 000 krooni. Kooskõlas ÄS § 176 peavad osanikud võtma vastu ühe nimetatud paragrahvis nimetatud otsustest, kui OÜl on netovara vähem kui pool osakapitalist. ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel lõpetatakse OÜ kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel. Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse OÜ sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. ÄS § 205 sätestab, et OÜ lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist, kui kohus ei leia mõistliku aja jooksul isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus ameti vastu võtma ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada. Puudutatud isiku seaduslik esindaja ei ole üles näidanud soovi likvideerimismenetluse läbiviimiseks, seega tuleb OÜMS registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.

Meeli Kaur kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium