2-08-47659
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
09. juuni 2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasi
K AS hagi N V (registris N V) vastu võlgnevuse saamiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja K AS (registrikood xxx, asukoht xxx), lepinguline esindaja T Ilves (Julianus Inkasso OÜ ) Kostja N V (N V) (isikukood xxx, elukoht xxx)
2-08-47659
2-08-47659 võlgnevuse jäägi ulatuses.
Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 05.06.2009 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatuna kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ja menetluskulude katteks kokku 8079 krooni Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele Swedbank AS, viitenumbriga 502906194. Pooled leppisid kokku, et võlga tuleb tasuda alates 10.06.2009 kuni 10.08.2010 summas 500 krooni ja viimane makse 10.09.2010 summas 579 krooni ning kostja poolt kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja hageja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 kuulub hagejale esitatud taotluse alusel tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o. 500 krooni, mis on tasutud hageja poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 14.07.2008 summas 250 krooni ja hageja esindaja poolt hagiavalduse esitamisel 20.05.2009 summas 750 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072123. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.
Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.