Tsiviilasi 2-08-80399
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
9. juuni 2009, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
Anu Vuks hagi Kai Aarik vastu kaasomandi lõpetamiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja Anu Vuks, hageja esindaja Margus Sorga; kostja Kai Aarik,
Kohtuistungi aeg
kostja esindaja vandeadv Margo Lemetti. 9. juuni 2009
Protokollija
istungisekretär Tiia Lepp
Juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2, 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus Anu Vuks hagis Kai Aarik vastu kaasomandi lõpetamiseks. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisel tagastada Anu Vuks poolt 28.11.2008 ja 18.02.2009 viitenumbriga 2900072699 tasutud vastavalt 5 250 krooni ja 32 500 krooni, kokku 37 750 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 18 875 (kaheksateist tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni kandmisega Anu Vuks arveldusarvele XXXXXXXX . Riigilõivu tagastamiseks Raamatupidamiskeskusele.
saata
kohtumäärus
täitmiseks
Eesti
Kohtute
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Anu Vuks hagi Kai Aarik vastu kaasomandi lõpetamiseks. Hageja Anu Vuks esitas kohtule avalduse asjas menetluse lõpetamiseks hagist loobumise tõttu. 02.06.2009 sõlmisid hageja ja kostja lepingu kostjale kuuluva kaasomandiosa võõrandamiseks hagejale. Avalduse kohaselt on hagejale teada hagist loobumise õiguslikud tagajärjed. Hageja
taotleb poole riigilõivu tagastamist hagist loobumise tõttu. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda. Kohtuistungile ei ilmunud menetlusosalisi, mitteilmumise seaduslikust takistusest kohtule ei teatatud. Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse asjas otsust tegemata, kui hageja loobub hagist. Kohus peab võimalikuks hagist loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada. Puuduvad seadusest tulenevad takistused hagist loobumise vastuvõtmiseks. Pooled on vaidluse lahendanud kohtuväliselt, sõlmides vaidlusaluse kaasomandiosa võõrandmise lepingu. Hagejal ei ole enam nõuet kostja vastu. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Menetluskulude nõuet hagejal ei ole, sest pooled on kokku leppinud menetluskulude jätmise nende endi kanda.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.