Muud › Muud hagiasjad

tähtaja määramiseks puuduste kõrvaldamise kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

24. märts 2009 Rapla

Tsiviilasja number

2-09-12599

Tsiviilasi

Kohila Tööstuse 8 Korteriühistu hagi PP vastu kohustuse täitmiseks ja võla väljamõistmiseks.

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja Kohila Tööstuse 8 Korteriühistu (reg kood 80271598, asukoht Tööstuse 8 Kohila 79806 Rapla maakond), seaduslik esindaja LT (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx). Kostja PP (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXX

XX XXXXXX XXXXX XXXXX XXXXXXX).

RESOLUTSIOON

Anda Kohila Tööstuse 8 Korteriühistule määruses nimetatud puuduste kõrvaldamiseks s.o. seaduse nõuetele vastava hagiavalduse ja nõuet kinnitavate dokumentide esitamseks ning riigilõivu tasumiseks aega 21 päeva arvates määruse kättetoimetamisest. Riigilõivu on võimalik tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis viitenumbriga 2900072369. Riigilõivu tasumisest tuleb kohtule teatada. Määrus on lõplik ega kuulu vaidlustamisele. Koopia määrusest saata Kohila Tööstuse 8 Korteriühistule. Asjaolud ja kohtu seisukoht

Esitatud hagiavaldus ei vasta tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatud nõuetele. TsMS § 139 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tuleb hagilt tasuda riigilõivu, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. lg 1 ja 2 järgi on tsiviilasja hind hagis taotletu harilik väärtus. Esitatud hagis palub hageja kohtul kohustada kostjat hageja arvelduskontole üle kandma kostja kontol oleva ja hagejale kuuluva rahasumma 44 500 krooni ja lisaks kostjalt välja mõista 10 411 krooni. Seega on hageja kohustatud riigilõivuseaduse (RLS) lisa 1 kohaselt tasuma hagihinnalt 54 911 krooni lõivu summas 8500 krooni. lg 1 p 10 alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. lg 1 p-de 1 ja 3 järgi märgitakse hagiavalduses lisaks menetlusdokumentide muudele andmetele hageja selgelt väljendatud nõue ja tõendid, millised kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid (nõuet), viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse. Antud juhul tuleb hagejal hagis täpsustada hagi hinda ja esitada selle kohta konkreetne üks taotlus hagiavalduse resolutiivosas. Hageja täpsemalt esitama hagiavalduse esimesel lehel punktides 1-7 toodud nõuete tekkimise alused- millal täpsemalt iga summa kulutati, miks ei tohtinud kostja seda tehya, millised dokumendid kinnitavad nende kulude tegemist j.n.e. Hagiavalduse punktide II-V sisu ei puutu asjasse ja tuleb need selguse huvides välja jätta. lg 1 p 4 ja lg 3 kohaselt tuleb hagiavalduses märkida, kas hageja on nõus asja kirjaliku menetlemisega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil ning kas ta soovib menetluses kasutada tõlgi abi. lg 1 p 9 alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses ei ole pädeva isiku allkirja. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 34 lg 2 järgi saab juriidilist isikut tehingu tegemisel esindada iga juhatuse või seda asendava organi liige. Antud juhul peab hagile pädeva isikuna alla kirjutama Kohila Tööstuse 8 Korteriühistu juhatuse liige.