lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-22183/14

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 27.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
2-25-22183/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.01.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
904
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Brigitta Mõttus

Kohtujurist

Erika Selter

Määruse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2026, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-22183

Tsiviilasi

PlusPlus Capital AS hagi Z.C ja B.W vastu pärandvara ühisuse osa võõrandamise lepingu tühistamiseks ja vara tagasivõitmiseks

Menetlustoiming

Hagist loobumise avalduse vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine, hagi tagamise tühistamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: PlusPlus Capital AS, registrikood: 11919806; Lepinguline esindaja: Silver Eensaar Kostja I: Z.C, isikukood: XXX Kostja II: B.W, isikukood: XXX

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu PlusPlus Capital AS esitatud hagist loobumise taotlus ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-22183.
2.Tühistada 19.12.2025 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega kanti AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806) kasuks, Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistrisse III jakku esimesele vabale järjekorrale kohtulik käsutamise keelumärge kostjale II B.W (isikukood XXX) ja Q.F-ile (isikukood XXX) ühisomandina kuuluvale kinnistule, aadressiga XXX (registriosa nr XXX, katastritunnus XXX).
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Tagastada hagejale PlusPlus Capital AS-ile käesoleva kohtumääruse jõustumisel pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 332,50 eurot, mis tuleb vastavalt hageja taotlusele kanda hageja arvelduskontole nr XXX Swedbank AS-is, viitenumbriga XXX.

2-25-22183 Saata käesolev kohtumäärus hagi tagamise tühistamiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonda ja toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud, kohtu põhjendused

1.Hageja esitas kohtule 18.12.2025 hagi Z.C ja B.W vastu pärandvara ühisuse osa võõrandamise lepingu tühistamiseks ja vara tagasivõitmiseks. Ühes hagiavaldusega esitas hageja kohtule ka hagi tagamise avalduse.
2.Kohus võttis 19.12.2025 määrusega hagi menetlusse ning rahuldas hagi tagamise avalduse. Hagi tagamise abinõuna kanti AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806) kasuks, Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistrisse III jakku esimesele vabale järjekorrale kohtulik käsutamise keelumärge kostjale II B.W (isikukood XXX) ja Q.F-ile (isikukood XXX) ühisomandina kuuluvale kinnistule, aadressiga XXX (registriosa nr XXX, katastritunnus XXX).
3.Hageja esitas 16.01.2025 avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna hageja ja kostjate vahel on sõlmitud kokkulepe ja kostja I võlgnevus on tasutud pärast hagi esitamist. Hageja ja kostjate kokkulepe hõlmab ka kohtukulusid ning seega hageja loobub taotlusest kostjatelt menetluskulude välja mõistmiseks. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist ning hagi tagamise korras sisse kantud kohtuliku käsutamiskeelu tühistamist.
4.Kostjad esitasid 25.01.2026 seisukohad ning on nõus hageja hagist loobumisega. Menetluskulude jaotamist kohtu poolt kostjad ei soovi.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et hageja hagist loobumise avaldus tuleb vastu võtta ning käesolev menetlus lõpetada.
6.TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
7.TsMS § 433 võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.
8.TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.
9.Vastavalt TsMS § 168 lg 4 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Käesoleval juhul on hageja hagist loobunud, kuna poolte vahel on sõlmitud kokkulepe ja kostja I on võlgnevuse hagejale tasunud. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole kostjad seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega menetluskulusid kandnud. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. 2

2-25-22183

10.TsMS § 386 lg 2 sätestab, et asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Mitterahalise hagi tagamise võib raha maksmise vastu tühistada või muuta üksnes hageja nõusolekul või mõjuval põhjusel. TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. Käesoleva määrusega võtab kohus vastu hageja loobumise ja lõpetab menetluse. Eelnevast tulenevalt on kohus seisukohal, et tuleb tühistada Pärnu Maakohtu 19.12.2025 kohtumäärusega seatud hagi tagamise abinõu, millega kanti AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806) kasuks, Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistrisse III jakku esimesele vabale järjekorrale kohtulik käsutamise keelumärge kostjale II B.W (isikukood XXX) ja Q.F-ile (isikukood XXX) ühisomandina kuuluvale kinnistule, aadressiga XXX (registriosa nr XXX, katastritunnus XXX).
11.TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Vastavalt sama paragrahvi lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja palub kohtul tagastada hagejale vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 pool tasutud riigilõivust s.o. 332,50 eurot ja kanda see hageja taotluses märgitud arvelduskontole. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust, s.o 665 eurost pool, s.o 332,50 eurot ning tagastada see hageja taotluses märgitud arvelduskontole. Kohus selgitab, et hagi tagamise taotluse esitamisel tasutud riigilõiv ei kuulu tagastamisele.
12.TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

(allkirjastatud digitaalselt) Brigitta Mõttus kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja