2-08-43073
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Külli Mõlder
Määruse tegemise aeg ja koht
28. mai 2009 Kuressaare kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-43073
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi R U’i vastu võla ja viivise kokku 6301,80 krooni maksmise nõudes
Menetlustoiming
Keeldumine hagi menetlusse võtmast
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, aadress Jõe 3, 10151 Tallinn, Avaldaja esindaja: Monika Vehlmann, aadress Jõe 3, 10151, Tallinn, Julianuse Inkasso Agentuur AS, ; Võlgnik: R U,
Sisulised asjaolud
12.07.2008.a. esitas OÜ Aktiva Finants maakohtule maksekäsu kiirmenetluse R U’i vastu võla 6301,80 krooni maksmise nõudes. Kohus tegi 20.11.2008.a. määrusega võlgnikule makseettepaneku võla tasumiseks, mille võlgnik sai kätte 02.12.2008.a. 23.12.2008.a. saabus kohtule R U’ilt vastuväide maksekäsu kiirmenetluses, milles ta teatab, et nõue on aegunud. 22.01.2009.a. määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajas. 10.03.2009.a. määrusega tegi kohus avaldajale ettepaneku esitada Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul
2-08-43073 nimetatud määruse kättetoimetamisest. Muu hulgas hoiatas kohus avaldajat, et juhul kui ta ei esita oma nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja on kohtu määruse kätte saanud 25.03.2009.a. /t.l 16/. Hagi kohtule esitatud ei ole. Kohtu seisukoht TsMS § 487 lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 172 lg 7 kui kohus algatab hagita menetluse isiku tegevuse või avalduse tõttu, võib kohus jätta menetluskulud menetluse põhjustanud isiku kanda, kui menetlus on põhjendamatu ja põhjustati isiku poolt tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel ja avaldus jääb rahuldamata, jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Avaldaja on kohtu 10.03.2009.a. määruse 25.03.2009.a. kätte saanud /t.l 16/, kuid ta ei ole kohtu nõudmist täitnud. Lähtudes eeltoodust ja TsMS §-st 372 lg 5 ning § 487 lg 3 leiab kohus, et kuna avaldaja ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda.
Külli Mõlder kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.