Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

1(3)

Menetluse käik ja määruse põhjendused 26.12.2007.a. on Harju Maakohtule esitatud OÜ A avaldus JV’i vastu maksekäsu kiirmenetluses 9910.20 krooni nõudes. Kohus on avalduse rahuldanud ning teinud määrusega makseettepaneku, mille on edastanud koos vastuväite blanketiga võlgnikule. Seoses võlgniku poolt vastuväite esitamisega anti Harju Maakohtu 12.12.2008.a. määrusega OÜ A nõue JV’i vastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 04.02.2009.a. esitas OÜ A Harju Maakohtule hagi JV’i vastu 9910.20 krooni nõudes, mille kohus võttis menetlusse ja määras menetleda lihtsustatud korras 22.04.2009.a kohtumäärusega. 14.05.2009.a. laekus kohtule kostja vastus hagile, mille kohaselt kostja hagiga ei nõustu ning leiab, et see on aegunud. 22.05.2009.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Samuti palub hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 500.00 krooni. Kostja on hageja avaldusele hagist loobumiseks vastu ei vaidle ning on nõus menetluse lõpetamisega. Kostja palub kindlaks määrata kostja menetluskulud lepingulisele esindajale summas 4720 krooni. Kostja kinnitab, et ta ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja seega palub hagejalt välja mõista menetluskulud koos käibemaksuga summas 4720 krooni (TsMS § 174 lg 6). Kostja leiab, et menetluskulud summas 4720 krooni on igati põhjendatud. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuse lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja esindaja on esitanud taotluse menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks ja hagejalt väljamõistmiseks summas 4720.00 krooni. Kohus peab, lähtudes muu hulgas ka Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt

2(3)

menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärade kehtivast redaktsioonist, põhjendatuks ja mõistlikuks hagejalt välja mõista kostja menetluskulud kogusummas 2300.00 krooni TsMS § 179 lg 1 kohaselt menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Kohtumenetluses dokumendi ärakirja või elektroonilise dokumendi väljatrüki väljastamise või edastamise eest tuleb tasuda riigilõivu 5 krooni iga lehekülje eest (RLS § 57 lg 2). Hageja on esitanud avalduse hagist loobumiseks kohtule elektrooniliselt. Nimetatud avaldus koos kaaskirjaga moodustab kokku 2 lehekülge (1 eks). Seega tuleb hagejalt välja mõista riigituludesse riigilõiv summas 10.00 krooni. Kostja on esitanud vastuse hagiavaldusele (1 eks 8 lehel) ning ka vastuse hagist loobumise avaldusele (1 eks 5 lehel) kohtule elektroonilisel. Nimetatud vastused koos kaaskirjade ja digitaalallkirja kinnituslehe ning muude lisadega moodustavad kokku 13 lehekülge. Seega tuleb kostjalt välja mõista riigituludesse riigilõiv summas 65.00 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Hageja palub tagastata 1⁄2 riigilõivust kogusummas 500.00 krooni. OÜ A tasus Harju Maakohtu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest 26.12.2007.a. maksekorraldusega 1497 riigilõivu 250.00 krooni (riigilõiv maksekäsu kiirmenetluselt JV). 04.02.2009.a. JV’i vastu esitatud hagiavalduselt on OÜ A tasunud kohtu nõudmisel 12.02.2009.a. täiendavalt riigilõivu summas 750.00 krooni (selgitusega: „riigilõiv hagilt JV vastu“. Seega tuleb hagejale menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool tasutud riigilõivust summas 500.00 krooni.

Mare Kõlvart Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.