lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-52764/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 26.05.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-52764/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.05.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
367
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 372 lg 5Hagi menetlusse võtmise otsustamineTsMS § 422 lg 1Mõjuv põhjus kohtuistungilt puudumiseks või muu menetlustoimingu tegemata jätmiseksTsMS § 67 lg 1Seaduses sätestatud menetlustähtaja ennistamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-08-52764

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

26. mai 2009 Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-52764

Tsiviilasi

AS BIGBANK maksekäsu kiirmenetluse avaldus Tõnu Jõgar vastu 4000 krooni nõudes

Menetlustoiming

menetlustähtaja ennistamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

avaldaja AS BIGBANK (RK 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu), esindaja Siret Mõttus; võlgnik Tõnu Jõgar

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta Tõnu Jõgari avaldus rahuldamata ja tähtaeg maksekäsu kiirmenetluses makseettepanekule vastuväite esitamiseks ennistamata.
2.Toimetada määrus kätte võlgnikule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 372 lg 5, § 661 lg 1, 2). Asjaolud Tõnu Jõgar esitas 06.03.2009 Tartu Maakohtule avalduse makseettepanekule vastuväite esitamise tähtaja ennistamiseks tsiviilasjas nr 2-08-52764. Avalduse kohaselt on hilinemise põhjuseks tervisehäired. Kohtu põhjendused ja järeldused lg 1 kohaselt, kui menetlusosaline lasi mööda seaduses sätestatud menetlustähtaja, ennistab kohus tähtaja menetlusosalise avalduse alusel, kui menetlusosaline ei saanud tähtaega järgida mõjuval põhjusel ja tähtaja möödalaskmine ei võimalda enam menetlustoimingut teha või põhjustab talle muu negatiivse tagajärje. Riigikohus on tsiviilasjades nr ja nr 3-2-1148-06 selgitanud, et mõjuv põhjus tähendab lg 1 järgi seda, et tähtaja möödalaskmiseks peab olema objektiivne põhjus. Selliseks põhjuseks on sündmus, mille tekkimist ja kulgemist isik ise vahetult mõjutada ei saa. Menetlustähtaja ennistamise mõjuva põhjuse määratlemisel saab lähtuda lg-s 1 sätestatust. lg 1 kohaselt on mõjuvaks põhjuseks hagile vastamata jätmiseks või kohtuistungile ilmumata jätmiseks ja sellest

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
TsMS § 67
3-2-1-58-07
TsMS § 67
TsMS § 422
TsMS § 422

teatamata jätmiseks eelkõige liikluskatkestus, poole ootamatu haigestumine või lähedase ootamatu raske haigus, mille tõttu isik ei saanud hagile vastata või kohtusse ilmuda ega saata kohtusse esindajat. Viidatud säte ei kehtesta mõjuvate põhjuste ammendavat loetelu. Kohus leiab, et Tõnu Jõgari avaldus tuleb jätta rahuldatama ja tähtaeg makseettepanekule vastuväite esitamiseks ennistamata. Avalduse esitaja ei ole esitanud kohtule tõendeid temal tervisehäirete esinemise kohta ja avaldusest ei nähtu, kuidas avaldajal tervisehäirete esinemine takistas vastuväite õigeaegset esitamist, s.o kui raske või millise tervisehäirega oli tegemist, kui kaua see kestis, kas oli vajalik haiglaravi jne. Ainuüksi tervisehäire esinemist ei saa lugeda selliseks mõjuvaks põhjuseks, mis takistanuks avaldajal vastuväite esitamist makseettepanekule 15 päeva jooksul.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas