lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-13668/3

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 25.05.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-13668/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
25.05.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1053
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-13668

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Meeli Kaur

Määruse tegemise aeg ja koht

25. mai 2009.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-09-13668

Tsiviilasi

NOÜ sundlõpetamise otsustamise avaldus

Menetlustoiming

Avalduse lahendamine

Menetlusosalised ja nende

Puudutatud isik NOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX)

esindajad

Puudutatud isiku seaduslik esindaja I JLL (isikukood XXX, elukoht XXX); Puudutatud isiku seaduslik esindaja II AK (isikukood XXX, elukoht XXX); Puudutatud isiku seaduslik esindaja III AK (isikukood XXX postiaadress XXX); Puudutatud isiku seaduslik esindaja IV KR (isikukood XXX, elukoht XXX) Kirjalik menetlus

Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1.Algatada NOÜ sundlõpetamine.
2.Viia

läbi

NOÜ

(registrikood

XXX)

likvideerimine

ning

määrata

likvideerijateks JLL(isikukood XXX, postiaadress XXX).

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
3.
Vastavalt TsMS § 4772 lg 1 tuleb likvideerijal pärast ülesannete täitmist kohtule esitada selle kohta aruanne.
4.Kohtumäärus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivtamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud.
5.Saata käesolev kohtumäärus menetlusosalistele ning äriregistrisse kande tegemiseks Harju Maakohtu registriosakonnale. Menetluskulude jaotus

2-09-13668 Tulenevalt TsMS § 172 lg 6 jätta menetluskulud NOÜ kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Asjaolud Harju Maakohtu registriosakond esitas 27.03.2009 Harju Maakohtule avalduse NOÜ sundlõpetamise otsustamiseks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel. Avalduse kohaselt on NOÜ 2007.a majandusaasta aruandes netovara vähenenud alla seadusega lubatud piiri ning ühing ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS § 176 ettenähtud otsust. Registripidaja teostas kontrolli kõigi esitatud (2005.a kuni 2007.a) majandusaasta aruannete üle ning alates 2006.a majandusaasta aruandest on netovara alla lubatud suuruse. Harju Maakohtu registriosakond palub algatada menetluse ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS §-s 136 sätestatud nõuetele. Kohus kohustas 27.04.2009 NOÜ juhatuse liikmeid esitama sundlõpetamise suhtes oma seisukoha ning märkima isiku, kelle määramist likvideerijaks soovitakse. NOÜ 25.05.2009 vastuse kohaselt on NOÜ nõus äriühingu lõpetamisega ja nõusoleku on likvideerija kohustuste täitmiseks andnud juhatuse liige JLL`i. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. ÄS § 203 lg 1 p-st 1 tulenevalt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 176 sätestab, et osakapital peab olema vähemalt 40 000 krooni. Tulenevalt ÄS §-st 176 kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud otsustama: 1) osakapitali vähendamise või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või 11) muude abinõude tarvitusele võtmise, mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse; 2) osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või ümberkujundamise või 3) pankrotiavalduse esitamise. Kuna NOÜ osakapital on langenud alla ÄS §-s 136 sätestatud määra ning osaühingule antud tähtaja jooksul ÄS §-s 176 sätestatud lahendusi NOÜ osanikud rakendanud ei ole, tuleb vastavalt ÄS § 203 lg 1 p-le 1 algatada NOÜ sundlõpetamise menetlus. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel

2-09-13668 täitma. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. Vastavalt ÄS § 206 lg-le 1 on osaühingu likvideerijateks on juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtumäärusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis. Seoses NOÜ likvideerimise läbiviimisega on vajalik osaühingule likvideerija määramine. Nõusoleku likvideerija kohustuste täitmiseks on avaldanud äriühingu juhatuse liige JLL. Nimetatud isik vastab kohtule teadaolevalt ÄS § 206 lg-s 1 ja § 180 lg-tes 2-31 sätestatud nõuetele ning isik on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. Eeltoodut arvestades määrab kohus NOÜ likvideerijaks JLL`i. Kohus peab vajalikuks selgitada, et osaühingu likvideerijad on muu hulgas kohustatud: • lõpetama osaühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama võlausaldajate nõuded (ÄS § 209 lg 2); • esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks (ÄS § 210); • koostama lõpetamisotsuse vastuvõtmisest alates kolme kuu jooksul majandusaasta aruande koosseisu kuuluva bilansi kohta sätestatut järgides likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande, mis sisaldab raamatupidamise aastaaruande lisade puhul ettenähtud andmeid (ÄS § 211 lg 2); • koostama majandusaasta aruande osaühingu lõpetamise ajaks lõppeva ning iga lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga (ÄS § 211 lg 3); • avaldama viivitamatult teate osaühingu likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate; likvideerimisteates tuleb märkida, et võlausaldajad esitaksid oma nõuded nelja kuu jooksul teate avaldamisest (ÄS § 212); • rahuldama osaühingule teada olevad võlausaldajate nõuded, sõltumata nõuetest teatamisest (ÄS § 214 lg 1); • koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani (ÄS § 215 lg 1); • esitama lõppbilansi ja vara jaotusplaani osaühingu asukohas tutvumiseks kõigile osanikele ja sellest osanikele teatama (ÄS § 215 lg 3); • esitama avalduse osaühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel osaühingu lõpetamise äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest osanikele teatamisest ja tingimusel, et osaühing ei osale Eestis poolena üheski käimasolevas kohtumenetluses (ÄS § 218 lg 1); • andma osaühingu dokumendid hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule (ÄS § 219 lg 1). Tulenevalt TsMS § 4772 lg 1 määrab kohus, et likvideerijal tuleb pärast ülesannete täitmist kohtule esitada selle kohta aruanne. Kohustuse täitmata jätmise korral võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada. Likvideerijal tuleb kohut teavitada osaühingu äriregistrist kustutamisest. Kooskõlas TsMS § 478 lg-ga 4 hakkab käesolev määrus kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. Juhindudes ÄS § 208 lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse äriregistrile kande tegemiseks. TsMS § 172 lg 6 kohaselt

2-09-13668 juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik.

Meeli Kaur kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium