Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Mare Kõlvart
Määruse tegemise aeg ja koht
25. mai 2009.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-07-54386
Kohtuasi
OÜ A hagi B Ž’i vastu 7959.40 krooni nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine ning riigilõivust poole tagastamine Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ A (registrikood xxx asukoht xxx) Hageja esindaja: R Lind (Julianus Inkasso OÜ ) Kostja: B Ž (isikukood xxx, elukoht xxx)
Resolutsioon
Menetluse käik ja määruse põhjendused 26.12.2007.a. on Harju Maakohtule esitatud OÜ A avaldus B Ž’i vastu maksekäsu kiirmenetluses 7959.40 krooni nõudes. Kohus on avalduse rahuldanud ning teinud määrusega makseettepaneku, mille on edastanud koos vastuväite blanketiga võlgnikule. Seoses võlgniku
1(3)
poolt vastuväite esitamisega anti Harju Maakohtu 18.12.2008.a. määrusega OÜ A nõue B Ž’i vastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 09.02.2009.a. esitas OÜ A Harju Maakohtule hagi B Ž’i vastu 7959.40 krooni nõudes, mille kohus võttis menetlusse ja määras menetleda lihtsustatud korras 22.04.2009.a kohtumäärusega. 11.05.2009.a. laekus kohtule kostja vastus hagile, mille kohaselt kostja hagiga ei nõustu ning leiab, et see on aegunud. 14.05.2009.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks seoses aegumisega. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Samuti palub hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 500.00 krooni. Kostja on hagist loobumise ja menetluse lõpetamise avaldusega nõus. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 168 lg 2 hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Kostja B Ž omapoolset menetluskulude nõuet hageja vastu ei esitanud, seega tuleb hageja poolt kantud menetluskulud jätta täies ulatuses hageja enda kanda. TsMS § 179 lg 1 kohaselt menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Kohtumenetluses dokumendi ärakirja või elektroonilise dokumendi väljatrüki väljastamise või edastamise eest tuleb tasuda riigilõivu 5 krooni iga lehekülje eest (RLS § 57 lg 2). Hageja on esitanud avalduse hagist loobumiseks kohtule elektrooniliselt. Nimetatud avaldus koos kaaskirja ja digitaalallkirja kinnituslehe ning muude lisadega moodustab kokku 9 lehekülge (2 eks). Seega tuleb hagejalt välja mõista riigituludesse riigilõiv summas 90.00 krooni (= [9 lk x 2 eks] x 5.00 krooni) .
2(3)
TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Hageja palub tagastata 1⁄2 riigilõivust kogusummas 500.00 krooni. OÜ A tasus Harju Maakohtu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest 26.12.2007.a. maksekorraldusega 1070 riigilõivu 250.00 krooni (riigilõiv maksekäsu kiirmenetluselt B Z). 09.02.2009.a. B Ž’i vastu esitatud hagiavalduselt on OÜ A tasunud kohtu nõudmisel 13.02.2009.a. täiendavalt riigilõivu summas 750.00 krooni (selgitusega: „riigilõiv hagilt Ž vastu, tsiviilasi nr 2-07-54386“. Seega tuleb hagejale menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool tasutud riigilõivust summas 500.00 krooni.
Mare Kõlvart Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.