Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 21.05.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-07-51370/1
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 21.05.2009
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 370

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

21. mai 2009.a Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-07-51370

Tsiviilasi

EAS hagi

vastu põhivõla 22 684,13 krooni ja

viiviste väljamõistmiseks Menetlustoiming

hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

hageja EAS (registrikood xxx, asukoht xxx)

esindajad

hageja lepinguline esindaja E Erlach kostja J I (isikukood xxx, elukoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1.Jätta EAS-i hagi J I vastu põhivõla 22 684,13 krooni ja viiviste väljamõistmiseks läbi vaatamata.

2.Kõik menetluskulud jätta EAS-i kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Asjaolud

AS E esitas 10.12.2007.a Harju Maakohtule hagi J I vastu, milles palus välja mõista põhivõla 22 684,13 krooni, viivise 07.12.2007.a seisuga 15 924,26 krooni ja viivise 0,15 % päevas põhinõudelt alates 08.12.2007.a kuni põhivõla tasumiseni. Kohtul ei õnnestunud kostjale hagimaterjale kätte toimetada. Kohtule teatati, et kostja viibib Venezuelas. Harju Maakohtu 05.05.2009.a kirjaga tehti hagejale ülesandeks teatada kohtule 18. maiks 2009.a kostja aadress. Ühtlasi hoiatas kohus, et andmete esitamata jätmisel, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. Hageja ei ole kohtu nõudmist täitnud. Maakohtu põhjendused Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldavad kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Kohus leiab, et kuna hageja ei ole täitnud kohtu nõudmist teatada kostja aadress, siis tuleb jätta hagi läbi vaatamata. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3 – 5 ei tulene teisiti. Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Vastavalt TsMS § 174 lg 1 võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus