Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

20. mai 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-05-15681 (endine number 2/276-22805/05)

Tsiviilasi

AS Thagi EV vastu 14 012 krooni saamiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

hageja AS T(registrikood xxx, asukoht xxx)

esindajad

hageja lepinguline esindaja V Kurik kostja EV(surnud; isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

Võtta vastu AS T hagist loobumine AS T hagis EV vastu 14 012 krooni saamiseks. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-15681 AS T hagis EV vastu 14 012 krooni saamiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Creditreform Eesti OÜ-le (registrikood xxx) AS T eest tasutud riigilõiv osaliselt, summas 525 (viissada kakskümmend viis) krooni. Riigilõiv tagastada Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx Danske Bank A/S Eesti filiaalis.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Asjaolud AS Tesitas 02.08.2005.a kohtule hagiavalduse EV vastu põhivõla 7006 krooni ja viivise 7006 krooni, kokku 14 012 krooni väljamõistmiseks.

Kostja suri 01.03.2006.a. 04.05.2009.a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt on hageja teadlik hagist loobumise tagajärgedest. 07.05.2009.a määrusega uuendas kohus asja menetluse, kuna hageja esitas hagist loobumise avalduse ning ei soovi seega enam menetluse jätkamist. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada. Hageja palus tagastada poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 525 krooni. Hagi esitamisel on hageja eest riigilõivu tasunud Creditreform Eesti OÜ. Creditreform Eesti OÜ on 27.06.2005.a tasunud riigilõivu 1050 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber 2900072592. lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Seega tuleb tagastada riigilõiv summas 525 krooni.